Todd Phillips ' Džokeris buvo neabejotinai vienas karščiausių diskusijų metų. Kai kurie gyrė tai kaip novatorišką komiksų filmą su skaudžiais socialiniais komentarais, kiti nustatė, kad filmas turi neaiškią žinią ir manė, kad per daug stengiasi būti „Oskaro“ pretendentu, nepaisant apdovanojimo verto spektaklio. Joaquinas Phoenixas . Bet jei filmo kūrėjas Kevinas Smithas tikėtina, žiūrovai galėjo baigtis ginčytis dėl šokiruojančios alternatyvios filmo pabaigos, kuri būtų kardinaliai pakeitusi komiksų istoriją.
Tokia, kokia ji yra Džokeris baigiasi Gotamo miesto nusileidimu į chaosą, kai žemesnės klasės piliečiai išeina į gatvę riaušėms prieš turtinguosius, kurie juos nuolat spardo, kol jie nusileidžia. Įkvėptas Jokerio pasipriešinimo įstaigai (nors ir to, ko jis neketino), aukštesnės klasės piliečiai yra priekabiaujami ir apiplėšiami, įskaitant Thomasą ir Martha Wayne'ą, kurie vėl nužudomi ekrane, kad parodytų mums, kaip ir kodėl Bruce'as Wayne'as tapo Betmenu . Paskutiniame kadre Fenikso Arthuras Fleckas kalbėjo apie šį finalą psichiatrui psichikos ligoninėje, kol pamatėme, kaip jis nubėgo baltu koridoriumi ir, atrodo, nužudė gydytoją, su kuriuo kalbėjo. Bet jis beveik nuėjo dar tamsesne linkme.
Naujausiame Kevino Smitho epizode „Fatman“ ant „Batman“ podcast'o (maždaug po 16:35), filmo kūrėjas citavo „kas nors, kas dirba versle, jie yra gerai žinomi, sušikti labai protingi ir puikus pasakotojas“, papasakojo jam apie pakaitinę pabaigą Džokeris kad niekada nepasiteisino. Paskutinė scena vis tiek įvyko psichikos ligoninėje, tačiau užuot nužudęs psichiatrą, Fleckas pasakodamas istoriją juokiasi pats. Gydytojas būtų paklausęs, kodėl jis juokiasi, į tai Artūras būtų pasakęs: „Aš tiesiog galvojau apie ką nors juokingo“.
Staiga filmas sugrįš į Thomo ir Martos Wayne'o nužudymą, šįkart Arthuro Fleckų rankose. Kaip įprasta, Bruce'as Wayne'as paliekamas verkiantis šalia savo mirusių tėvų. Bet Artūras eidamas iš nusikaltimo vietos sustojo, atsigręžė, susiraukė ir nušovė Bruce'ą Wayne'ą. Sumažinti kreditus.
Sąžiningai, tai būtų buvusi daug intriguojanti pabaiga tada, kas baigėsi Phillipso galutiniu pjūviu. Tai šiek tiek pakeičia komiksų istoriją, kai Bruce'as Wayne'as tampa dar labiau auka. Smithas tai reiškia, kad filmas reiškia, kad nebūtų Betmeno, o ši beprotybė apims miestą ir niekada neturės herojaus, kuris jį apsaugotų, o tai yra gana velniškai niūri, bet ir tobula 2019 m. Tačiau taip pat lengvai suvokti kaip būdą padaryti Jokerį dar labiau nemesu, nes jis bandė nužudyti Bruce'ą. Kas pasakys, kad berniukas neišgyvena ir vis tiek tampa Betmenu?
Galbūt tokia pabaiga buvo laikoma pernelyg tamsia (jei ji tikra), net ir turint tokią atvirą galimybę. Be to, nors tai ir yra nukrypimas nuo komiksų, tai tikrai nepakeistų Bruce'o Wayne'o kilmės, kad galėtų reikšmingai pakeisti įvykių trajektoriją, dėl kurios jis tampa Betmenu. Vis dėlto tai yra įdomi mintis, ir tai priverčia mus susimąstyti, ar komiksų filmų prodiuseriai kada nors bus pakankamai drąsūs, norėdami pasinaudoti ypatingomis laisvėmis su komiksų personažais. Tam tikru momentu auditorija taip susipažins su šiomis komiksų ištakomis, kad reikės padaryti keletą esminių pakeitimų, kad jie būtų įdomūs, kai tik neišvengiamai bus paleista iš naujo. Buvo atlikta daugybė komiksų lankų, pritaikytų dideliam ekranui, pakeitimų, bet, ko gero, nieko tokio novatoriško ... dar nėra.
Atnaujinti : Ko verta, Steve'as Weintraubas iš „Collider“ sako, kad Smitho istorija yra netiesa .
