Su „Boondock Saints 2“: Visų šventųjų diena ant patekimo į teatrus slenksčio (jis atidaromas šį penktadienį), vienas iš dalykų, kuris mane ir toliau žavėjo, yra istorija apie tai, kaip Troy Duffy sugebėjo perdaryti save po Boondock šventieji ir Naktis , 2003 m. dokumentinis filmas, kuriame aprašyta Duffy kilimas ir kritimas. Duffy buvo tik barmenas, kai 1997 metais Harvey Weinsteinas sutiko jį įsigyti Boondock šventieji scenarijų už 300 000 USD ir leiskite jam režisuoti filmą su 15 milijonų dolerių biudžetu. Tačiau, kaip pavaizduota filme, Duffy yra egomaniakinis rūstukas, apsėstas savo talento aukštumų ir įžeidžiantis draugus. Jis praranda savo sandorį, draugus ir Holivudo ryšius, nors tai buvo didžiulė sėkmė „Boondock“ šventieji DVD atvedė jį į tašką, kur dabar yra įmanoma pratęsti teatrą. Štai dokumentinio filmo anonsas:
Kalbėjau su Duffy praėjusią savaitę, kai jis buvo reklamuojamas Boondocko šventieji 2 ir paklausė jo apie jo reakciją į Nakvynes, kai kuriuos iš jų galite perskaityti po šuolio. Mano visas interviu su juo bus paskelbtas vėliau šią savaitę.
inona ny fitiavako ohatra amin'ny fiainana
Paklaustas, kokia buvo jo reakcija į filmą, Duffy atsakė:
Nuobodžiauja šūdas. Aš turiu omenyje! Aš žinau, kas nutiko!
Vėliau paklausiau jo, ar jis nemano, kad filmas vaizduoja įvykius teisingai. Nenuostabu, kad Duffy sakė taip:
Visiškai ne. Aš neprivalau jausti, aš žinoti , Aš ten buvau, tai buvau aš. Toks elgesys, kurį matėte tame filme, buvo išimtis, o ne taisyklė. Ir nemanau, kad iš jų buvo per daug sąžininga nepateikti jokio konteksto, kodėl Trojus nusiminęs, su kuo jis net kalba, kokia situacija. Iš esmės tai buvo „Parodyk, kad elgiuosi kaip asilas“. Po trejų metų šaudymo tai būtų gana lengva padaryti. Ir ypač per tris audringiausius mano gyvenimo metus.
Nepaisant jo istorijos, Duffy pasižymėjo savo sugebėjimais ir pasiekimais:
maninona izy no mijery ny masoko
[E] ven taip pat sumanūs, kokie buvo mažieji velniai, kurie gamino tą daiktą, jie negalėjo nuslėpti, kad aš buvau naujokas versle, gavau filmo ir įrašų sutartį. Aš praradau juos abu. Aš galėjau juos prikelti naujomis kompanijomis ir galiausiai sukurti savo filmą, o grupė savo albumą kuria visą kelią tiesiai pro vartus, nepažindama nieko. Žiūrėdamas tą filmą, neįsivaizduoji, kaip man tai pavyko. Siūlydamas, kad tokio pobūdžio elgesys privertė visus šiuos žmones investuoti milijonus dolerių į mano neįrodytą talentą ... man tai gana stipriai išplečia [patikimumą]. Jei manote, kad taip elgdamasis sugebėjau visa tai pasiekti, nedvejodami patys suteikite jam sūkurį. Pažiūrėkite, kur jis jus pasieks.
Savo ruožtu Naktis turėti jau atsakė į Duffy kaltinimus ir paneigė bet kokį šališkumą jų filmuose. Režisierius Tony Montana paaiškino:
Aštuonerius metus dirbome tiesiai, kad sukurtume projektą apie Holivudą, kuris atskleistų tai, kas įvyko pačiais geriausiais ir blogiausiais atvejais, apie jauną žmogų, kuriam suteikta viso gyvenimo galimybė. Trobai buvo perduoti patarlės karalystės raktai. „Nakvynės“ pasakojimas pasikeitė, kai keitėsi pagrindinis veikėjas ir įvykiai. Mes paprasčiausiai laikėmės organiškų temų.
Nakvynė prodiuseris buvo šiek tiek griežtesnis, sakydamas:
Po Trojos įrašų man sunku įsivaizduoti, kad kas nors imtųsi jo žodžio, nebent būtų galvojama apie kokį nors finansinį tikslą. Turiu pripažinti, kad įspūdinga tai, kad jis gavo tęsinį, kai padarė priešus, tokius kaip Williamo Morriso agentūra, Harvey'us Weinsteinas ir beveik visi kiti pramonės atstovai. Nuostabu, ką galima nuveikti, kai jie parduoda savo sielą.
Mano interviu su juo Duffy buvo taip pat menkinamas Nakvynė kino kūrėjai, sakydami:
Galėčiau eiti taškas į tašką visą filmą. Tačiau faktas yra tas, kad aš įvykdžiau aukštą užsakymą, ypač tiems, kurie neturi jokių santykių šiame versle. Žiūrėdamas tą filmą, neįsivaizduoji, kaip aš tai padariau. Laikotarpis. Jie nepasakojo jums mano istorijos. Tai nebuvo dokumentinis filmas apie mane. Tai buvo tepinėlis, kurį atliko du oportunistai, nusprendę sugadinti visus, kurie kada nors jiems padėjo.
