Matyt, yra scena 3 piko valanda kur Chrisas Tuckeris turi piktą homofobišką reakciją (vaidina juokais) transseksualui, kuris po „seksualinės sąveikos“ pašalina peruką. Nemačiau filmo, todėl gali būti, kad manau, kad tai neteisinga, nes scenos turinys nėra visiškai išdėstytas. Kada Advokatas apklausė Brettą Ratnerį apie homofobiškų anekdotų įdėjimą į savo filmą, „Hack“ režisierius atsakė sakydamas: gerai, nes jis taip pat turėjo tokią pat patirtį. Hm, ką?
„Ne, ne! Tai iš mano asmeninės patirties. Pirmasis mano darbas buvo vyras, bet nežinojau, kad tai vyras. Štai iš kur tai atsiranda. Tai paremta asmenine patirtimi. Tai nutinka daugeliui žmonių “, - tvirtina Ratneris. „Aš dėl to nesu homofobiškas ir tvirtai nusiteikęs. Taip nutinka daugeliui heteroseksualų. Bare sutinki merginą, ir paaiškėja, kad ji ne mergina. Manau, kad mergina turėtų jums pasakyti, ar ji mergina, ar vyras - taip jūs pageidaujate. Tai komedija. Žiūrėk, šiame filme mes netempiame jokių smūgių. Šaipomės iš juodaodžių. Mes šaipomės iš kinų žmonių. Mes šaipomės iš prancūzų. Mes šaipomės iš gėjų situacijų. Mes šaipomės iš baltųjų. Nesvarbu. Tai yra tokio tipo filmas. Tai žuvis iš vandens komedija. Norėdami turėti komediją, turite turėti tokio tipo situacijų. Ta konkreti mintis buvo todėl, kad tai nutiko man. Tai nutiko mano draugams. Susitiksime su mergina, ir paaiškės, kad tai vaikinas. Reakcija yra „O, šūdas!“ jei nesate gėjus, manau, juokinga. Patekti į situaciją yra juokinga. Aš juokiuosi, kai matau, kad vienas iš mano draugų kalba su mergina, ir paklausiu: „Ar tai vyras, ar moteris?“ Juokinga, ypač jei apie tai nežinai. Jei žinote apie tai, gerai. Jei tai jūsų pageidavimas ... '
Nesu homofobas. Gyvenu San Franciske ir esu labai liberali, tačiau tuo pat metu labai politiškai nekorektiška. Asmeniškai aš nematau problemos, susijusios su scena, kai įtemptas veikėjas reaguoja į homofobišką homoseksualų kontaktą. Daugelis gėjų advokatų grupių taip pat turėjo problemų dėl tos „Snickers“ superlankų reklamos. Kai žaidžiama juokais, o ne neapykanta, tada nematau jokių problemų (bent jau tokioje situacijoje, kokia man buvo aprašyta). Aš galėčiau suprasti, ar žmonės buvo nusiminę kitoje situacijoje, tarkim ... kai pagrindinis personažas piktai reaguoja į du gėjus, besibučiuojančius ar panašiai. Tai akivaizdus neapykantos kupinas homofobiškas elgesys, kuris nenusipelno ekrano laiko. Vėlgi, aš dar nemačiau „Piko valandos 3“, todėl net neturėčiau turėti teisės ginti aptariamos scenos.
Bet tai labiausiai mane šokiruoja tuo, kad Brettas pajuto poreikį nukreipti situaciją sakydamas, kad ta pati patirtis nutiko ir jam asmeniškai. Kaip tai padeda jūsų argumentui? Jūs nesate homofobas, bet jūsų filmo veikėjas yra?
