Į studiją „Ghibli“ pateko daug baimės Auskaras ir ragana . Tai yra pirmasis studijos žygis į CG animaciją - technologiją, kurią ji taupiai naudojo didelio oktaninio skaičiaus veiksmų sekoms Dvasus toli ir Princesė Mijazaki arba už pliaukštelėjusį Steampunk pilį Howl‘s Moving Castle , bet niekada tokiu mastu ir niekada vaidybiniam filmui. Ir tas jaudulys tik augo su vėlesnėmis priekabomis Auskaras ir ragana rodanti filmo keistai standžią personažo animaciją ir plokščius, neaktualius paviršius. Tai atrodė kaip nebaigta 3D animacija imituoti klasikinį šiltą, genialų Ghibli meno stilių - stilių, kurį dažniausiai nurodė Hayao Miyazaki animacinis stilius, tačiau trūksta sielos, kuri paprastai būdinga studijos filmams.
ahoana no ahafantarana raha sandoka ny namanao
Tai kritika Auskaras ir ragana direktorius Goro Miyazaki tikriausiai nėra nesvetimas. Debiutinis jo bruožas Pasakos iš Earthsea pasigyrė vizualiai nuostabiu fonu - režisieriaus architektūros fono produktu -, bet tušti, tušti personažai ir nuobodus pasakojimas, kuris jautėsi kaip blyški geriausio Ghibli mėgdžiojimas. Antrasis jo filmas Iš viršaus ant Aguonų kalno buvo perspektyvus patobulinimas (galbūt padėjo jo tėvo Hayao Miyazaki nepageidaujama intervencija, kaip aprašyta NHK dokuserijose 10 metų su Hayao Miyazaki ), taigi Auskaras ir ragana turėjo galimybę būti dar geresniems - galimybė Goro išeiti iš savo garsiojo tėvo šešėlio ir įtvirtinti savo vizualinį stilių bei kūrybinę tapatybę. Deja, paliktas savo nuožiūra, Goro nepasiekia.
Auskaras ir ragana atrodo ir jaučiasi kaip sukurtas TV CG animacinis filmas - ir teisybės dėlei, jis yra toks. Bendra „Studio Ghibli“ ir Japonijos transliavimo bendrovės „NHK“ produkcija, Auskaras ir ragana premjera Japonijoje per NHK „General TV“ 2020 m. gruodžio mėn., tikėtina, kad tai bus mažesnė auditorija ir mažesni lūkesčiai, nei bus patenkinta jo premjeroje JAV, kuri žymi pirmąjį Ghibli filmą per penkerius metus. Gal galite apkaltinti tuos žemesnius televizoriaus kokybės standartus, o gal parodyti pirštu į jo gamybos procesą - į kurį 3D animacijos kūrimui buvo pritarta visiškai nauja komanda - arba galbūt tiesiog pareikšti jį režisieriui, kuris vis dar neturi dar rado savo kūrybinę tapatybę. Nepaisant to, Auskaras ir ragana yra nuvilianti pusantros valandos siužeto sukūrimas, kuris, atrodo, baigiasi dar neprasidėjus.
Pagal Diana Wynne Jones (kurios kūrinį Ghibli anksčiau buvo pritaikęs) vaikišką knygą Howl‘s Moving Castle ), Auskaras ir ragana seka šurmuliuojančią našlaitę Earwigą, kurią paslaptinga moteris kūdikio metu numetė ant vaikų namų laiptų. Dabar 10 metų Earwigas ( Taylor Paige Henderson ) išmoko valdyti našlaičių prieglaudą, tyčiodama savo draugus našlaičius, žaisdama jaukiai ir nekaltai matronoms. Tačiau Earwigo patogi egzistencija yra nutraukta pasirodžius Bella Yaga ( Vanessa Marshall ), griežta ragana, kuri įsivaikina Earwig ir atveža ją į savo namus, kad tarnautų kaip jos ir bauginančios Mandrake padėjėja ( Richardas E. Grantas ). Earwigą iš pradžių jaudina jos naujas gyvenimo būdas, kol ji supranta, kad gali ką nors iš to gauti: ji sudarys sutartį su Bella Yaga, kad išmokytų ją tapti ragana. Tačiau Bella Yaga valdo geležinį nykštį, priversdama Earwig atlikti kasdienes užduotis, pavyzdžiui, sumalti žiurkių kaulus ir išvalyti nešvarias, nuo poto išmirkytas grindis. Tačiau net „Bella Yaga“ pirštuoja aplink Mandrake, kuris gali patekti į demonišką įtūžį, jei jam nebus patiekiami mėgstami patiekalai. Neapsikentęs šios varginančios egzistencijos, Earwigas užmezga aljansą su Thomasu ( Danas Stevensas ), apgautas katinas, pažįstamas Bella Yaga, kad išmokytų Bella Yaga pamoką.
Auskaras ir ragana yra neįtikėtinai mažo lygio fantastinė komedija, nors tai gana prilygsta Ghibli filmo kursui. Tiesą sakant, vieni geriausių animacijos studijos filmų yra tie, kuriuose nieko daug nevyksta, kol siužetas neprasideda paskutines 10 minučių, leisdamas mums gyventi kartu su simbolių grupe ir mėgautis jų draugija bei jų turtinga baime. įkvepiantys pasauliai. Išskyrus su Auskaras ir ragana , nėra kuo mėgautis. Veikėjai geriausiu atveju jaučiasi pusiau iškepti, įdomiausi yra Bella Yaga ir Mandrake, kurių individualūs charakterio bruožai, esantys ne tik „kieti ir baisūs“, pradeda rodytis tik iki pat trečiojo veiksmo. Mes įstrigome namo viduje su Earwigu didžiąją filmo dalį, palikdami suskaidyti monotoniją su stebuklingaisiais hijinkais, kurie geriausiu atveju uždirba kelis sukčiavimus. Klausimas apie Earwigo tėvystę, lengvai pašaipų filmo pradžioje, net nėra keliamas iki pat labai ) galas. Ir Earwigas gali būti pats ryškiausias filmo trūkumas: snargliu nosimi buožė per filmą išlieka tiek pat. „Ghibli“ filmai nėra be jų nemėgstamų veikėjų - tiesą sakant, jie dažnai yra patys įdomiausi, tačiau būtent lanko egzistavimas suteikia jiems svorio, sudėtingumo ir sielos. Earwigas neperžengia tokio lanko, o bando naudoti tą pačią taktiką, dėl kurios ji tapo savo vaikų globos namų valdove savo naujiems globėjams, ir nesulaukė didelio pasipriešinimo.
Klausimas su Auskaras ir ragana yra tai, kad tai atrodo kaip 82 minučių istorija. Tai kenčia dėl „kilmės istorijos“ požiūrio, į kurį žiūrėta per daug laidų ir filmų, ir tai nėra labai įdomi atsiradimo istorija, nors ji rodo pažadų akimirkas - ateina viena ypač triukšminga scena, kai atsiskleidžia „Mandrake“ galios į galvą. Auskaras ir ragana jaučiasi kaip filmas, einantis judesiu, bet nesuprantantis emocijos, slypinčios už didelio pasakojimo ritmo, kurį bando ištraukti. Tai filmas, suderintas su plokščiu animacijos stiliumi: neišsamus ir neįkvėptas.
/ Filmo įvertinimas: 5 iš 10
