Pirmas Šiurpuliukai filmas buvo puikus. Tai buvo smagu - ir pakankamai baisu - pakankamai, kad ir vaikai, ir suaugusieji būtų linksmi. R.L.Stine'o kūrybai atgyjant terorizuoti Madisono miestą, Delaveras, Robo Lettermano režisuotas filmas išlaikė pakankamai kibirkšties ir originalumo (ir nostalgijos Stine'o kūriniams), kad tai būtų tikrai geras laikas. „Goosebumps 2: Haunted Halloween“ bandoma pakartoti formulę ir nebūtinai gerąja prasme.
Šį kartą mūsų jaunieji herojai yra Sonny ( Tai Jeremy Ray Tayloras), jo draugas Samas (Caleel Harris) ir Sonny vyresnioji sesuo Sarah (Madison Iseman), kurių kova su kolegijos programos esė yra siaubo šaltinis savaime. Sonny ir Samas, bandydami pradėti šiukšlių išvežimo verslą, atsiduria senajame R. L. Stine name. Daugeliu atveju liko tik voratinkliai, tačiau atsitiktinis klaidingas žingsnis nuveda juos prie užrakintos knygos - ir, iš jos puslapių išlindęs, „Slappy the Ventriloquist Dummy“.
Kaip paaiškėjo, Slappy nori šeimos ir, norėdamas atsinaujinti su savo naujaisiais broliais ir seserimi, pradeda naudoti savo galias, kad jų gyvenimas būtų šiek tiek lengvesnis. Jis sužlugdo priekabiautojus, einančius po Sonny ir Samo, ir net išmuša vėją iš apgaulingo Saros vaikino. Tačiau greitai paaiškėja, kad Slappy yra gal mažai taip pat malonu sukelti chaosą.
Yra keletas kitų monstrų, ir apie tai, kai Slappy viskas vyksta, bet nė vienas iš jų tikrai nepildo dalyvių taip, kaip pirmasis Šiurpuliukai ’Pabaisos padarė. Keli iš jų yra Šiurpuliukai stiprybės, bet tai galiausiai yra Slappy istorija, kuri yra gera to Slappy istorijoje tikslas yra gana linksmas, bet blogas tuo, kad dėl likusių monstrų apibūdinimo trūksta filmas.
Filmo pabaiga ypač jaučiasi tapyba skaičiais, sensacija, kurią fizinę formą suteikė Jacko Blacko epizodas. Blekas, kuris pirmajame filme vaidino išgalvotą R. L. Stine'o versiją, savo vaidmenį čia pakartoja menkiau. Beveik jaučiasi, kad jis filme yra skirtas tik galimam tęsiniui, nes jo dalis čia dažniausiai prilygsta pasirodymui, tarsi norėdamas nustatyti, kad šis filmas vyksta toje pačioje visatoje. Dėl nenumatyto šalutinio jo įlėkimo ir pašalinio poveikio sunku nesusimąstyti, kas Žąsų niežėjimas 2 būtų tarsi jei tai būtų tiesioginis tęsinys. Tai turėtų atitikti bent jau a Lengvai skirtingas pasakojimo šablonas, tiesa? Juolab, kad Stine'o atsitraukiantys įpročiai, atrodo, įmušė aukštą pavarą nuo tada, kai paskutinį kartą jį matėme.
Yra keletas kitų filmo akimirkų, kuriose gimsta panašūs liestiniai, įskaitant sceną, kurioje jaučiami jausmingi guminiai meškiukai, taip pat Chriso Parnello, kaip parduotuvės vadovo, pasirodymą, kurio gaila pakliūti į Slappy kelią, kuris virsta tokiu keistu protezavimo veiksmu, kad jis galėjo praeiti už Skūbis dū piktadarys. Taip pat tvarkingai pakeičiami įprasti lyčių vaidmenys, nes Sarah tampa ta, kuri imasi veiksmų sekų, nustumdama savo broliui pedantiškesnį, su knyga susijusį darbą, kol ji kovoja su pabaisomis.
Filmas randa papildomo žavesio, kurį suteikia Slappy atgaivinimas - jo judėjimo būdas yra patraukliai trūkčiojantis ir kampuotas, o jo judėjimas atitinka jo, kaip manekeno, kilmę, ir priverčia jį pasijusti be galo tikroviškesniu nei CGI sriubos pabaisos. jis kviečiasi padėti sukurti šeimą. Taip pat padeda tai, kad vaikai jaučiasi kaip vaikai, o ne suaugusieji, žaidžiantys vaikus (kaip nurodyta Glee ) arba suaugusieji, rašantys, kaip, jų nuomone, vaikai skamba.
Bet apskritai filmas yra pakankamai supjaustytas ir išdžiovintas. (Pačiame filme yra šiek tiek metakomentarų, nes Stine'as pažymi, kad šie monstrų išsiveržimai nėra lygiai reti, o Kenas Jeongas pasirodo kaip Šiurpuliukai bhaktas, cituodamas siužetą po siužeto.) Yra potencialo - aktorių kolektyvas puikus, „Slappy“ siužetas patrauklus Mažoji siaubų parduotuvė - būdinga, o kai kurie veiksmai tampa tikrai šiurpūs - bet Žąsų niežėjimas 2 yra antro kurso nuosmukis.
tsapako fa tsy mandeha mankaiza ny fiainako
/ Filmo įvertinimas: 6 iš 10
