Michaelas Bay'as paaiškina, kodėl jis daro „Transformerius 4“; Ar M. Night Shyamalan svarsto „Paskutinį oro skleidėją 2“? - / Filmas

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 



Žinia, kad Michaelas Bay'as būtų atgal į tiesioginį Transformatoriai 4 tiksliai nenustebino, tačiau tai prieštaravo kai kuriems ankstesniems Bay dvejones apie grąžinimą už ketvirtą įmoką. Naujame interviu Bay'as aptaria, kodėl jis vis dėlto nusprendė grįžti, taip pat pasipriešinimą, kurį jis patyrė bandydamas sušvelninti santykinai mažo biudžeto, ne Transformatoriai projektą Skausmas ir pelnas .

Tuo tarpu režisierius M. Night Shyamalan , kuris taip pat žino keletą dalykų apie kritiškai sužlugdytas franšizes, sakoma, kad jis svarsto tris atskirus projektus, Po žemės . Ar gali vienas iš jų būti Paskutinis lėktuvas 2 ? Uh, galbūt, bet atrodo, kad tai ruožas. Po šuolio skaitykite ir apie Bay, ir apie Shyamalan.



„Bay“ diskusija apie „Transformerius 4“ įvyko interviu „Huffington Post“ . Visą kūrinį verta skaityti, tačiau kai kurie įdomiausi kūriniai yra susiję su Bay sprendimu režisuoti Transformatoriai 4 :

Maniau, kad baigiau. Tada važiavimas pasirodė [„Universal Studios Hollywood“) ir dvi su puse valandos trukusios linijos. Tada galvoji: „Dieve mano, kažkas tai perims. Ir jūs pradedate daug ieškoti sielos. Panašu, gerai, aš ruošiuosi kurti mažą filmą „Pain & Gain“ ... ir studija sako, kad jie nori paleisti franšizę iš naujo. Ir kas nors galėtų čia užeiti ir užsukti, žinai? Taigi aš galvoju, kad jei aš padarysiu šį paskutinį, mes jį pastatysime į naują pagrindą, mes daug ką pakeisime, bet mes išlaikysime trijų istoriją. Bet mes jį išplėtėme, kad jį būtų galima sukurti ir tęsti - manau, kad tai turėtų didesnes galimybes išgyventi. Tu žinai?

Teisingai.
Taigi tai buvo tik vienas iš tų dalykų. Panašu, kad kai pažiūri, kas šiuo metu vyksta kino versle su franšizės siautuliu, kodėl Cameronas kuria dar du „Avataro“ filmus? Kodėl Peteris Jacksonas kuria dar tris „Hobito“ filmus, esančius tame pačiame pasaulyje kaip „Žiedų valdovas“? “ jis sako. 'Kai turi franšizę, labai sunku jos atsisakyti'.

Bay vengia aiškaus kadravimo Transformatoriai 4 kaip kompromisas norint gauti Skausmas ir pelnas , bet akivaizdu, kad šie du projektai nėra a susijęs.

Ar vis dar taip jautiesi? Kad žmonės tavimi netiki, kiek tai susiję su mažesniu filmu?
Jie norėjo, kad padaryčiau ką nors didesnio. Žmonių, kurie kuria šiuos didelius filmus, nėra daug. Taigi, norėdami tai padaryti, turite šiek tiek pasukti jų ranką. Taigi aš iš esmės sakiau: „Gerai, aš padarysiu„ Transformerius 4 “, padarysime šį mažą filmą - padarysime abu.“

Ar taip nutiko? Tai buvo sandoris?
Na, tai panašu į truputį šen bei ten, žinai? Jie būtų tai padarę. [Paramount pirmininkas] Bradas Gray'as sako: „Mes padarysime viską, ko norite“.

Bet tai padeda, kad darai ketvirtą „Transformerį“?
Bet taip pat tai, kad draugauju su žmonėmis studijoje. Tai lygiai taip, kaip sakiau: tai tiesiog iš širdies. Nenorite palikti „Transformerių“ blogose rankose. Ar žinote, ką sakau? Taigi mes galime jį tinkamai nustatyti, kad jis galėtų tęstis toliau.

Vienas filmų kūrėjas, kuris gali suprasti Bay nenorą judėti toliau, yra Shyamalanas, kuris bandė sukurti savo „Paramount“ franšizę 2010 m. Paskutinis oro valdytojas . Nors filmas pasirodė kritiškas ir komercinis nusivylimas, jis sugriebė pakankamai (visame pasaulyje - 300 mln. USD), kad ne iš studijos galimybės žaliuoti tęsinį. Dabar kai kuriems gerbėjams kyla klausimas, ar pats Shyamalanas grįš dėl galimų tolesnių veiksmų.

MNightFans.com pasiėmė neseniai tviteris pateikė Shyamalan, kuriame jis aptaria, kur galėtų eiti po savo dabartinį mokslinės fantastikos paveikslą Po žemės . „Sprendimas tarp 3 [projektų]“, - rašė jis. „Vieną aš jau parašiau ir 2 yra tik kontūro forma. Jie visi dabar kovoja mano širdyje “. Nors Shyamalan nedetalizuoja, kokie filmai yra, „MNightFans“ ir Avataro „Wiki“ spėti, kad jau parašytas scenarijus yra Paskutinis lėktuvas 2 . Jie nėra visiškai be pagrindo - Shyamalanas dar 2010-aisiais sakė, kad jis jau baigė pirmąjį tęsinio juodraštį, kuriuo buvo „labai patenkintas“.

Vis dėlto reikia kažkokio šuolio, jei manoma, kad atitinkamas filmas tikrai yra Paskutinis lėktuvas 2 , ir ne tik apie kitą istoriją, kurios dar nežinome. Ir tada kyla klausimas, ar „Paramount“ net nori jo susigrąžinti. Net jei studija judės į priekį „Airbender“ 2 , nėra jokios realios priežasties, dėl kurios jie turėtų tai daryti su Shyamalan. Pirmojo apžvalgos „Airbender“ buvo gąsdinančios, ir nors, kaip visi žinome, kritikai ne visada kuria ar sulaužo kasą, atrodo, kad „Paramount“ yra prasmingiau perduoti vadžias šviežesniems ir pigesniems talentams antrajam etapui.