Atsakomybės apribojimas: Būdamas akredituotas spaudos narys, kviečiu į spaudos seansus su sąlyga, kad „Film“ nepaskelbs mūsų apžvalgų iki išleidimo dienos. Ir per pastaruosius pusantrų metų aš niekada KADA paskelbė filmo apžvalgą iki išleidimo datos. Tai pasakė, Eli Rothas man liepė, taip ir esu. Taip, aš tai tik parašiau.
Aš ką tik grįžau iš PIRMOSIOS KADROS „Hostelio: II dalies“ peržiūros. Pasak dalyvavusio režisieriaus Eli Rotho, net nebuvo atlikta bandomoji atranka. Ir galėjau pasakyti, kad jis nemeluoja. Per peržiūrą jis lakstė po teatrą stebėdamas žiūrovų reakciją. Kartais jis noriai tikėjosi filmo juoko ar jūsų sėdėjimo įtampos akimirkų, norėdamas tikėtis filmo juoko. Ir pastebėjau jo veido išsišiepimą, kai visi taip tiksliai pataikė į žiūrovus. Po peržiūros Rothas surengė klausimų ir atsakymų sesiją (kurią paskelbsime rytoj), kur jis paragino minias rašyti savo atsiliepimus internetinėse svetainėse ir skleisti žinią. Po klausimų ir atsakymų aš kreipiausi į Rothą ir pasakiau, kad rytoj kalbėsiu su juo ir kad aš myliu filmą, bet negalėjau paskelbti savo apžvalgos tik kitą savaitę (pagal studijos gaires). Jis liepė man „Tiesiog paskelbti“. Išsiplėšiau savo skaitmeninį diktofoną (tą patį, kurį turėjau savo rankinėje interviu rytoj) ir paprašiau, kad jis duotų man leidimą juostoje (arba mikroschemoje). Jis liepė parašyti f’n recenziją, bet perspėjo neduoti jokių spoilerių (garso įrašą galima pateikti paprašius studijai). Taigi, jūs turite tai, mano apžvalga „Hostel: II dalis“, pagal Eli Rotho prašymą.
Pirma, daugeliui žmonių nepatiko pirmasis nakvynės namų filmas dėl ilgo sukūrimo. Aš iš tikrųjų supratau, kad Eli praleido tiek daug laiko kurdamas personažus, nesuteikdamas jums siaubo ir kankinimų, kurių troškote. Tai privertė jus rūpintis berniukais, o kai šios scenos atsirado, jūs daug daugiau investavote į jų saugumą ir galimą pabėgimą. Tiems žmonėms bus malonu tai išgirdus Bendrabutis: II dalis yra daug griežtesnis filmas. Rothas praleidžia mažiau laiko su merginomis, vedančiomis į siaubą, tačiau vis tiek sugeba sukurti svarbų ir reikalingą emocinį ryšį.
Viena įdomiausių nakvynės namų scenų: I dalis buvo Ricko Hoffmano personažas, milijoninis asilas, kuris laukiamajame / rūbinėje kalbėjo su Jay Hernandez. Eli Rotho idėjos esmė buvo jo atrastas tinklalapis, kuriame žadėta žmonių gyvybių už milijonierius. Nesu tikras, ar svetainė yra tikra ar net egzistuoja, bet tai buvo šios idėjos genezė. Man įdomiausia šios sampratos dalis: kokios sergančios f * kės būtų pasirengusios išleisti grynuosius, kad nužudytų žmogų.
„Hostel: II“ dalyje Rothas nagrinėja istoriją iš abiejų pusių: trys besilaukiančios amerikiečių merginos, kurios viliojamos Slovakijos nakvynės namuose, ir du verslo vyrai, laimėję aukcioną, kad nužudytų dvi iš jų. Geriausia tai, kad Rothas galėjo parodyti du verslininkus kaip visiškus asilus, bet jis to nedaro. Richardas Burgi (kurį daugelis prisimena kaip Alaną Yorką / Keviną Carrollą nuo pirmojo 24-ojo sezono) yra gung-ho verslo žmogus, kuris yra kelionės pradžioje, o Rogeris Bartas vaidina šeimos vyrą, kurį ten tempia Burgi personažas. Veikėjas ne tik yra empatiškas, bet ir tikitės, kad jis pasielgs teisingai. Kai šūdas pasiekia gerbėją kulminacijoje, viskas klostosi kitaip, nei galėjai kada nors tikėtis, kad tai įvyks.
Tačiau „Hostel II“ raktas yra veiksmo užkulisiuose matymas. Nuo milijonierių, dalyvaujančių aukcione dėl galimų koledžo amžiaus mergaičių su savo gervuogėmis, iki kulto, pavyzdžiui, šunų tatuiruotės, iki grimo kambario, į kurį mergaitės siunčiamos gražiai atrodyti prieš nužudymą, iki ginklų ir drabužių spintelės, kur žudikai išsirinkti tikslią jų nužudymo fantaziją. Visa tai yra taip kraupu. Ir tikrai, kankinimų sekos iš pradžių pasibjaurėjo daugeliu žmonių. Nemokami ir išnaudojantys žodžiai, kuriuos prisimenu, buvo mėtomi. Leisk man tai perspėti Bendrabutis: II dalis yra dar smurtingesnis, intensyvesnis ir kruvinesnis nei originalas. Kažkas turi man paaiškinti, kaip po velnių kankinimų seka prasilenkė su MPAA reitingų lenta. Daugumoje sekų yra ne tik kraujas, galvos nukirpimas ir žiaurus smurtas, bet ir seksas. Teisingai, Eli Rothas sėkmingai pasiekė MPAA, kad viskas būtų sekama kartu ir su smurtu, ir su seksu (tuo jie anksčiau turėjo problemų). Pirmoji kankinimų seka buvo tiek daug mano kitų apžvalgininkų draugų, kad jis pabėgo iš teatro. Ne todėl, kad filmas jam nepatiko, ne todėl, kad jam nepatiko filmas, o todėl, kad jis fiziškai sirgo. Jei manėte, kad „Hostel: I“ dalis buvo smurtinė, dar nieko nematėte. Nakvynės namai: II dalyje yra keletas ligonių filmuotų vaizdų, kad kada nors būtų galima pamatyti didįjį ekraną. Ir yra kitų sekų, rodančių Rotho, kaip kino kūrėjo, augimą. Pavyzdžiui, vienoje serijoje su krūva mažų vaikų ir šautuvu sėdynių kraštuose buvo žmonių, tačiau ekrane nebuvo smurto. Tai buvo tyra įtampa ir meistriškai padaryta.
Heather Matarazzo puikiai tinka kaip motiniškai ne tokia linksma namuose serganti mergina Lorna. Vienas iš kitų dalykų, dėl kurių nakvynės namai: II dalis yra tokia baisesnė nei pirmoji, yra tai, kad šį kartą jame dalyvauja kai kurios koleginio amžiaus moterys. Tai tampa išbandymu auditorijai: ar jie gali sėdėti matydami, kaip merginos išgyvena tas pačias bėdas, kurias išgyveno nakvynės namų berniukai: I dalis? Tai, kad šiose siaubingose situacijose stebite moteris, o ne vyrus, daro tai kiek baisiau.
Ir taip, filmas prasideda praėjus vos kelioms sekundėms po „Hostel: I Part“ pabaigos su traukiniu Jay Hernandezu. Tai malonus prisilietimas. Roth naudojasi kino susitikimu, kad paaiškintų naujokams, kas nutiko pirmajame filme. Tai daroma per greitus prisiminimus ir visai nesijaučia kaip ekspozicija.
Aš taip pat manau, kad šis filmas rodo Rotho, kaip kino siaubo režisieriaus, augimą. Buvo keletas kadrų ir sekų, kurios man padarė didžiulį įspūdį. Arba gali būti, kad šį kartą jis turėjo pinigų ir laiko (Nakvynės namai: I dalis kainavo mažiau nei 4 mln. USD).
Kaip prašė Rothas, aš nenoriu atiduoti per daug siužeto atžvilgiu. Taigi atsiprašau, jei praleidau kai kurias detales. Tiesa pasakius, žiūrovams patiko brūkštelėjimas, taip pat ir man. Tai retas tęsinys, geresnis už pirmąjį. Tačiau labai atsargiai, nakvynės namai: II dalis verčia R-reitingą iki ribos. Ir tai gali būti per daug daugeliui žmonių. Drįstu tai pamatyti!
/ Filmo įvertinimas: 7 iš 10
