Pastaba: Ši apžvalga iš pradžių buvo paskelbta šios savaitės pradžioje.
Klyksmas serialai visada buvo puikus komercinis mūsų meilės kinui reprezentatorius. Tai reti filmai, kuriuose sakoma: „Jei esate filmų gerbėjas, tai jums“ ir iš tikrųjų surado sėkmę. Tačiau problema buvo ta, kad filmai vis labiau suvokė save, personažas ir siužetas vis labiau užėmė antrinę vietą. Čia slypi problema 4 riksmas . Jis taip stengiasi būti protingesnis, linksmesnis, goriškesnis ir baisesnis už visus savo pirmtakus, kad dažnai praleidžia ženklą. Kai jis pasiekia ženklą, jis smogia į jį ir beveik visiškai atpirkdamas, tačiau neįmanoma visiškai išpirkti tingios pasakojimo struktūros, kurioje beveik nėra bauginimo. Franšizės gerbėjai ras kuo mėgautis, tačiau kiti gali nusivilti.
Perskaitykite daugiau šios „NESPOILERER“ apžvalgos po šuolio.
Praėjo maždaug dešimtmetis nuo pabaigos 3 riksmas ir Sidney Prescott ( Neve Campbell ) pirmą kartą per ilgą laiką grįžta į Vudsborą. Naujai nukaldinta autorė tai daro norėdama lankytis savo knygoje, pasirašydama, kuri, žinoma, tiesiog sutampa su pradinių nužudymų sukaktimi (ar ne visada?). Ji susivienijo su Dewey ( Davidas Arquette'as ) ir Gail ( Courteney Cox ), taip pat paskutinė likusi jos šeima - teta ( Mary McDonnell ) ir pusseserė Jill ( Emma Roberts ). Per 10 metų susitikimą taip pat grįžo „Ghostface“. Po prekės ženklo išankstinio nužudymo daug laiko praleidžiama iš naujo nustatant visus kūrinius, aiškinant kas yra kas ir kaip jie susiję vienas su kitu. Tai, be abejo, yra perkrovimas.
Vis dėlto, kai simboliai bus nustatyti, filmas nufilmuotas tamsoje, beveik be jokios priežasties juda iš vienos vietos į kitą. Veikėjai tiesiog nepaiso fakto, kad laisvėje yra žudikas ir daro, sako ir eina visur, kur tik nori. Tarsi visame filme niekam ar niekam nebūtų subtilumo. Ir todėl, kad tai ketvirtas Klyksmas , šie veiksmai labai greitai paaštrėja. Nužudymai yra didesni, filmo nuorodos akivaizdesnės, o veikėjai - mažiau patikimi. Dėl to atsiranda daugybė šaunių scenų, tačiau kai kiekvienam veiksmui trūksta takto, baisu pasidaro beveik neįmanoma. Tai tarsi scenaristas Kevinas Williamsonas ir režisierius Wesas Cravenas buvo taip apsėsti visumos aspekto ir trykštančio kraujo, jie pamiršo, kad tai siaubo filmas ir turėjo būti baisu.
Tikrasis taškas 4 riksmas vis dėlto nėra mūsų gąsdinti. Net nereikia sužinoti, kas yra žudikas. Tikroji filmo esmė yra parodyti, kaip technologijos pakeitė mūsų gyvenimo, bendravimo ir filmų žiūrėjimo būdą. Yra nuorodų į „Twitter“, visi turi „iPhone“, naudoja programas, tekstus, srautinius vaizdo įrašus ir visa kita. Be to, vyksta ilgos diskusijos apie tai, kaip perkrovimai visiškai pakeičia taisykles. Tai tam tikra prasme ir iš tikrųjų gana viliojanti, tačiau, kaip ir technologijų tema, ji niekada nėra iki galo išplėtota ar ištirta. Idėjos yra tarsi užpilamos ant viršaus ir nėra rodomos.
Būdamas tarsi įpūtęs gyvybės į franšizę, kuri buvo snaudusi daugiau nei dešimtmetį, 4 riksmas yra nepaprastai drąsi pastanga. Visa serija gimė tam, kad apverstų žanrą ant galvos, ir šiam filmui tikrai pavyksta iš naujo išrasti franšizę ir pristatyti galybę naujų idėjų jau gerai žinomai istorijai. Tai tiesiog turėjo daugiau dėmesio skirti tam, o ne visam jo pertekliui. Perviršis, be abejo, yra įdomus, ypač jei jums patiko kiti franšizės filmai, tačiau jis ne visai uždengia visas problemas.
/ Filmo įvertinimas: 6,5 / 10
