Būdamas 88 metų Clintas Eastwoodas išlieka tvirtas, nesąmoningas kino kūrėjas ir Mulas neparodo, kad jis keičiasi prieblandoje. Įkvėptas tikros istorijos, šis naujas filmas yra lygiai taip pat nesąmonė, o tai reiškia, kad jis yra vienareikšmis pagal savo charakterio lanką ir raidą, papuoštas vaizduodamas Meksikos narkotikų kartelius ir nenorėdamas pasinerti į savo pavadinimą. Be abejo, kai Eastwoodas šiais laikais dažniausiai lieka už kameros, Mulas yra žinomas dėl to, kad šiam naujam projektui vadovauja „Žmogus be vardo“. Bet geriausiu atveju tai yra priimtinos pastangos.
„Eastwood“ vaidina Earlą Stone'ą, vienuolyno augintoją Peorijoje, Ilinojaus valstijoje. Kai filmas prasideda, tai yra 2005 m., O kai jo suaugusi dukra tuokiasi, Earlas nusprendžia leisti laiką dienos šventėje, net jei filmas reiškia, kad jis puikiai žino, kur dar galėtų būti. Nukirpti iki 2017 m., O Earlo namas patenka į rinką tuo pačiu metu, kai jo dabar užaugusi anūkė („Taissa Farmiga“) užklumpa ir tikisi, kad jis padės sumokėti už ceremoniją. Užuot pripažinęs pralaimėjimą, Earlui duodama arbatpinigių, kad jis gali gauti daug pinigų tik už važiavimą. Matote, Earlas visą gyvenimą buvo atsargus vairuotojas kartu su skubiu grynųjų pinigų poreikiu, todėl jis yra puikus kandidatas tapti naujuoju vietos kartelio narkotikų mulu. Tačiau jo talentai netrukus atkreipia DEA agento (Bradley Cooperio) dėmesį, net kai jis turtėja.
Nepaisant filmo pavadinimo, Nicko Schenko (kuris anksčiau rašė kraupų Eastwoodo paveikslą) scenarijui reikia šiek tiek daugiau laiko, nei galėtumėte pagalvoti Gran Torino ), kad patvirtintų akivaizdų dalyką: Earlo viešnagės iš Čikagos į El Pasą yra kartelio būdai perduoti dideles kokaino siuntas. Pavyzdžiui, jei jūs nuvažiavote automobilį į neaprašytą padangų parduotuvę su patarimu, ar galite užsidirbti pinigų vairuodami, o jus pasitiko bauginantys kulkosvaidžiais vaikinai, kurie įspėja nevėluoti į paskirties vietą ir tikrai nežiūrėk į krepšį automobilio gale ... na, gali kilti pora klausimų. Bet ne Earlas. Earlui reikia trečiosios išvykos į šalį, kad smalsumas būtų kuo geriau išnaudotas. (Ir pamatęs, kokį krovinį jis veža, Earlas atrodo teisėtai nustebęs. Kam dar būtų skirti ginklai? Puošmena?)
Trumpai tariant, Earlas neužduoda klausimų, kaip ir šis filmas. Iš prologo, per susierzinantį dialogą, akimirksniu akivaizdu, kad Earlo lankas bus suvokimas, kad jis savo darbui per metus paaukojo gerą gyvenimą su šeima. O galbūt tai palanku būti mylimam dėl jo žavesio. Vienas iš netikėčiausių Mulas yra tai, kad Earlas yra beveik visų kitų sukčiai, pradedant Cooperio DEA agentu, baigiant kartelio sunkumais (įskaitant tą, kurį vaidina Andy Garcia), baigiant daugybe gražių moterų, kurios senelį randa, mirktelėjimas atrodo gana įjungtas. Viena vertus, iki filmo pabaigos Earlas dar gali suprasti, kad jo šeima yra pats vertingiausias dalykas jo gyvenime. Kita vertus, tą pamoką jis sugriebia tik po daugelio trijų. (Jei tik tai būtų juokas. Tai ne.)
Skirtingai nuo ankstesnio Eastwoodo filmo šiais metais, 15:17 į Paryžių , šalia vyresniojo valstybės veikėjo dirba įspūdingi aktoriai. Cooperis yra kuo arčiau antrojo lyderio, kartu su Garcia, Laurence Fishburne ir Michaelu Pena kaip kitais DEA agentais ir Dianne Wiest kaip buvusia Earlo žmona. Bene ryškiausias aktorių atrankos pasirinkimas yra režisieriaus / žvaigždės tikrojo gyvenimo dukra Alison Eastwood, kuri čia vaidina teisėtai piktą Earlo dukrą. Metateksualus elementas, kai režisierius meta savo dukterį į pašėlusius santykius, yra gražesnis posūkis, nei tai, kas iš tikrųjų pasitaiko Schenk scenarijuje, juolab kad scenarijus beveik tyliai atsisako tyrinėti kodėl Earlas taip dažnai ignoruodavo savo šeimą.
Kurdamas naują filmą Clintas Eastwoodas turi keletą budėjimo požymių. Du akivaizdūs yra tai, kad jis retai, jei kada nors, prašo perrašyti savo vadovaujamus scenarijus, ir kad jis retai, jei kada nors, paprašo aktorių atlikti antrą paėmimą, jei pirmasis neturėjo jokių akivaizdžių trūkumų. Su 15:17 į Paryžių , sunku įsivaizduoti, kad keli paėmimai ar perrašymas būtų padėję funkcijai, neturinčiai funkcinės istorijos ar egzistavimo priežasties. Su Mulas , nors aktorių kolektyvas yra daugiau nei kvalifikuotas, jaučiama, kad visa tai yra prasminga. Eastwoodas, net būdamas vyresnio amžiaus, yra pakankamai žavus žiūrėti, kad stebėjimas, kaip jūsų senelis pasakoja keletą niūrių anekdotų su nepaprastai netinkama kalba, gali būti žavus. Bet beveik visi kiti čia dirbantys su nestabiliu scenarijumi ir iš pirmo žvilgsnio stengiasi, kad tai atrodytų natūralu. Mulas yra priimtinas ir neabejotinai geriausias Clinto Eastwoodo filmas per pastarąjį dešimtmetį. Bet tai ir dar vienas filmo pavyzdys, kuris galėjo būti linksmesnis, jei tai nebūtų pirmasis juodraštis.
/ Filmo įvertinimas: 5 iš 10
