Šis savaitgalis atneša Vienuolė į teatrus, pridedant dar vieną kilmės istoriją prie vieno iš siaubo iš Pasufleruoti visata. Tačiau gerbėjai, ieškantys tinkamo paaiškinimo, iš kur kilusi ši demoniška dvasininkų moteris, gali nueiti nusivylę. Vietoj to, jūs būsite laukia 90 minučių šokinėjimo bauginimų ir daugybės dūmų bei veidrodžių. Jei būtent to ir ieškote iš režisieriaus Corinas Hardy ir Pasufleruoti visata, tada tau bus gerai. Bet kitaip Vienuolė apžvalgos tai atspindi kaip tuščią, nuviliantį įrašą franšizėje.
Andrew Barkeris Įvairovė mano, kad atskyrimui trūksta tikslo ir prasmės:
Penktasis filmas „Conjuring Cinematic Universe“, Corino Hardy „Vienuolė“, skirtas ištobulinti Valako istoriją, demonišką vienuolę, kuri pirmą kartą žvilgtelėjo į filmą „The Conjuring 2“ ir čia matė įsikibusią į atokią Rumunijos abatiją. Tačiau ji niekada nesugeba atsakyti į vieną klausimą, kurį, atrodo, egzistuoja spinoffas: ką šis anapusinis demonas iš tikrųjų daro nori ? Jis tikrai žino visus prekybos įrankius - lėtai sukdamasis krypsta aukštyn kojomis, meta grėsmingus šešėlius, įsijungia senų laikų radijo imtuvus, pasirodo nuo sienų, kad griebtųsi iš siaubo naujokams iš paskos, kad tik paleistų, kai tik jie rėkia. Tačiau, kalbant apie savo galutinį žaidimą, atrodo, kad jis neturi daug galvoje, išskyrus tai, kad pankuoja vietinius dvasininkus.
Kalbant apie patį filmą, „Vienuolė“ tiksliai žino, ką nori veikti. Panaudojus beveik kiekvieną „Hammer Horror“ knygelės triuką, negaištant laiko bandant suprasti bet kokią prasmę, tai suteikia 96 minutes naudingos standartinės laidos šuolių baidymo ir antgamtinio hokumo, išlaikant franšizę kino žiūrovų mintyse ir graibstant lengvus pinigus. laukiame kitos tinkamos įmokos.
Timas Robey ir Telegrafas mano, kad filmas tiesiog nesuderinamas:
Vienuolė nėra pakankamai baisi, juda nepakankamai greitai ir turi ne visai veikėjų, kurie keistai jaučiasi lyg užimtų skirtingus filmus. Viską sakant, tai jaučiasi šiek tiek šios serijos vietininku - labiau nei praėjusių metų baisiu, bet efektyviu „velnio-lėlės“ ankstesniu pranešimu „Annabelle: Creation“.
Vienuolė jaučia neišvengiamą būties jausmą ne paremtas tikra istorija - miglotai įkvėptas, nors tai gali būti persekiojimai vienuolyne „Câr? a Monastery“ - ir iš tikrųjų pagrįstas visai ne istorija, o teoriškai gąsdinančiomis scenų idėjomis.
Ašt negailestingas vienuolis grėsmingai kyla iš tamsaus baseino, kuriame skamba nuotaikos muzika. Jame varpai skamba virš užimtų kapų. Ji turi velnišką gyvatę, o mirę žmonės žaidžia močiutės pėdas su kruvinomis maišinėmis drobėmis virš galvos. Tai dumblas ir kažkoks atsitiktinis dalykas, ir jei jau žinote, kad vis tiek jums patiks, neabejotinai jums patiks.
Hugh Armitage Skaitmeninis šnipas buvo nusivylęs, nes neturėjo tikros tituluoto demono kilmės istorijos:
Gerbėjai, norintys sužinoti daugiau apie „Valak“ kilmę, bus labai nusivylę, nors tai nusipelno įsitraukimo į platesnę istoriją apie Užkalbėjimas - atvirkščiai keliais tvarkingais būdais. Tačiau Wano ir Daubermano sugalvotas siužetas rimtai peršoka ryklį ir atveria visoje visatoje nenuoseklumų, kuriuos vėliau bus sunku paaiškinti.
Vienuolė yra išvaizdus filmas (be keistų neišvengiamų apšvietimo efektų) su keletu stiprių dizaino elementų, įskaitant kapavietę, kurioje gausu mažiausiai raminančių krucifiksų, kokius mes kada nors matėme. Bet tu veltui lauksi, kol Hardy pasinaudos viskuo, ką turi, ir pateiks tikrų gąsdinimų. Tikėkimės ateities Pasufleruoti filmai to neįpranta.
Išmintingas Ebiri arklys Riedantis akmuo filmą vadina „nešventa netvarka“:
Šią šiurpą keliančią, niūrią nuotaiką, sukurtą taip mikliai Vienuolė Ankstyvosios scenos taip pat netrunka: Kai visi patenka į abatiją, filmas paprasčiausiai atsisako vaiduoklio ir ciniškai atiduoda knygai kiekvieną siaubo triuką. Rankos prasiveržia pro duris ir griebia žmones, kuriuos kerta stebuklingai apversti aukštyn kojomis vienuolės, skraidančios arba uždegtos. Pakeliui mus užplūsta šiurpūs apmąstymai ir iš tamsos pasineriančios figūros bei, žinoma, tie privalomi oh-god-what-that-over-your pet peiliai. Šiek tiek šios medžiagos eina ilgą kelią, o daugybė šių dalykų visai neprailgsta. Tikras siaubas reikalauja laukimo, kad jis tinkamai veiktų, tačiau sunku ką nors numatyti, kai viskas jau mesta į mus. Baimė išsisklaido. Mūsų riksmai tampa tik pavargę atodūsiai.
ohatrinona ny vidin'ny scott disick
Tomas Jorgensonas IGN pasibeldžia į filmą, nes trūksta tikrų bauginimų:
Vienuolė, kaip didesnio „Conjuring universe“ galvosūkio dalis, yra linksma, jei neefektyvi istorijos pamoka, kuri suteiks gerbėjams daug taškų, kad galėtų susisiekti. Dėl vien savo nuopelnų „Vienuolė“ suklumpa, nesukeldama jokio realaus teroro ar investicijų į savo personažus, o remiasi stipriu vaizdu ir atmosfera bei, keista, humoru. „The Conjuring“ franšizės gerbėjai, norintys daugiau sužinoti apie poras, gaus tai, ko jie atėjo, bet jei jūs tikėjotės, kad tai bus pats baisiausias filmas franšizėje ... melskitės toliau.
Dana Schwartz at Pramogų savaitraštis mano, kad filmas nėra tikras, koks jis nori būti:
Žiūrint „Vienuolę“ galima įsivaizduoti kelias šio filmo versijas - lėtai degantį gotikinį trilerį, kruviną siaubo veiksmo komediją, komediją -, sluoksniuotą viena ant kitos, pavyzdžiui, skaidrės, sukrautos ant projektoriaus. Kaip ir demonas Valakas, mes niekada nematome tikrosios šio filmo formos, kad ir kokią formą jis pasirinktų bet kurioje scenoje.
Niekas neišsiskiria išskirtinai įsimintinu ar ikonišku (veidrodėlis vienuolis veidrodyje, kad ir kaip baisu, jau buvo Įžeidimas 2 ). Bet kai jis pasilenkia į savo stovyklą (ty kai ekrane rodoma prancūzų ir kanadiečių „prancūzė“), Vienuolė arčiausiai savo idealios filmo „vidurnaktis“ formos, linksmos jaunesnės pusseserės Pasufleruoti filmai, kuriuose sukaupta mažiau, bet daugiau pinigų, kuriuos atvyksite į teatrą pažiūrėti.
Benas Kenigsbergas valgė „The New York Times“ sako pamatyti vienuolę „tik jei reikia“ ir parašė:
Nors šis spektaklis nėra toks urbanistinis ar spalvingas, tačiau kartais jaučiamas vidutinio nuotolio pusiau užmirštas „Hammer Films“ pasirodymas, pripildytas daugybės žinių, neabejotinai džiuginantis žiūrovus, norinčius sužinoti, kaip Antrasis pasaulinis karas vėl atvėrė vartus, užplombuotus nuo tamsiųjų amžių. Yra bent vienas puikus pastatytas kūrinys: kapuose, esančiuose už abatijos, yra varpai - tai tradicija, pasak mūsų, kilusi iš tų laikų, kai žmonės bijojo būti palaidoti gyvi. Tikrai, kol filmas nesibaigs, kažkas paskambins varpu.
Jamie Righetti „IndieWire“ apgailestauja, kad ši kilmės istorija paaiškina šį blogį:
Nors „Vienuolė“ tikrai gąsdina rankovę, tai taip pat įrodo, kad kartais baisiausi siaubai yra tie, kurių mes nesuprantame.
Nors „Vienuolė“ yra dar vienas solidus ir baisus įrašas „Conjuring“ Visatoje, tikiuosi, kad tai paskutinė kilmės istorija. „Vienuolės“ esmė buvo paaiškinti blogį, tačiau blogį iš tikrųjų atšalo tai, kad nėra aiškaus atsakymo, kodėl jis egzistuoja.
Christy Lemire RogerEbert.com daro nepalankų palyginimą su Pakalikai apibūdinti filmo seklumą:
Tai panašu į Minionus. (Klausykite manęs apie tai.) Minionai buvo geriausia filmo „Niekingas aš“ dalis. Jie teikė greitus žavingo pamišimo sprogimus savo džinsinio kombinezono ir apsvaigintų išraiškų, savo niurnėjimo ir bendro nekompetencijos dėka. Tačiau visas filmas apie juos - ir vėl tinkamai pavadintas „Minionai“ - pasirodė gana varginantis, kai pasirodė 2015 m.
tononkalo momba ny tontolo iainantsikaNesakau, kad Vienuolė yra tiesiogine prasme panaši į blogąją Miniono versiją, nors ji bėga su uniforma, žlugdo ir daro savo šeimininko pasiūlymus. Tačiau šių svarbių antraplanių personažų seklumas yra panašus, kuris atsiskleidžia, kai vaidybinis filmas sutelkia dėmesį į juos.
„Conjuring“ filmai - ypač du originalūs Jameso Wano, o ne tiek „Annabelle“ prequels - išsiskyrė iš daugybės demonų tematikos siaubo savo gerai nupieštais personažais, stipriais pasirodymais ir galingu emociniu pagrindu. „Vienuolė“ jaučiasi lyg tuščias jaudulys. Kai jis sustos ir pasitrauksi, vis tiek gali šiek tiek svaigti galva, tačiau pamiršai, kodėl būtent.
Scottas Mendelsonas „Forbes“ sako Vienuolė yra „silpniausias„ The Conjuring “visatos skyrius“ ir rašė:
Nepaisant stiprios vaidybos ir kai kurių patrauklių vaizdų, Vienuolė yra šlovinamas nieko mėsainis iš filmo. Kaip išankstinė priešprieša prieš Užkalbėjimas , jis siūlo nedaug ką užpildyti keletą tuščių vietų, kalbant apie tai, kaip pagrindinis blogietis Įžeidimas 2 atsirado. Trūksta gyvybingos atmosferos Annabelle: Kūryba , išsamus abiejų apibūdinimas Pasufleruoti filmai ar net kai kurie stiprūs sukrėtimai ir panašios akimirkos Annabelle , Vienuolė yra blogiausias šiek tiek nenuoseklios franšizės filmas. Teisybės dėlei, tai yra vadinamosios sujungtos visatos kainos dalis. Kartais gauni Stebuklinga moteris , kartais gauni Plieninis žmogus . Deja, šiame palyginime Vienuolė yra Savižudžių būrys .
William Bibbiani at Apvyniojimas nemano, kad filmas yra baisus ir lygina jį su animaciniu filmu:
„Vienuolė“ yra baisi, tačiau ji niekada nėra tikrai baisi, nes ji vyksta realybėje, išsiskyrusi su mūsų pačių. Kiekvienas gotikos elementas yra per daug išpūstas, kiekvienas „boo“ išgąstis šaukiamas taip garsiai, kad gali suskaidyti stiklą (kartais pažodžiui). Toks jausmas, lyg jis šoktelėjo tiesiai iš „EC Comics“ siaubo antologijos, pilnos nerealių vaizdų, tačiau nė vieno iš prekės ženklų ironiško moralizavimo.
Daugelis didžiausių filmo akcentų yra tokie karikatūriškai platūs, kad bet kuris racionalus protas manytų, jog tai turėtų būti sapnų sekos.
Panašu, kad „Vienuolė“ nepriklauso „The Conjuring“ visatai. Ankstesniuose filmuose antgamtiniai siaubai ištiko iš pažiūros normalius žmones, žiūrovus pagrįsdami realybės panašumu, kol nepasirodė jokie okulto ekspertai. Tai baisu, nes tai gali atsitikti ir tau. Bet „Vienuolė“ yra apie okultinius nuotykių ieškotojus, ieškančius pavojaus, suteikiant filmui B filmo nuotykių jautrumą, kuris būtų žaviai kvailas, jei ne pasikartojančios siaubo sekos, kurios bando (ir dažniausiai nepavyksta) patekti į tavo odą.
Andrew Whalenas „Newsweek“ pažymi, kad yra daug šuolių bauginančių dalykų, tačiau jie tampa šiek tiek varginantys:
Yra dar daugiau Vienuolė siužetą, įskaitant šventas relikvijas, šventas vizijas, Kryžiuočius ir portalą į pragarą, bet tai nėra per daug svarbu, nes Vienuolė yra kuo daugiau bauginimų sukrauti į 90 minučių. Nors tai nėra taip elegantiška, kaip kankinantys statiniai ir protingi išgąsčiai Užkalbėjimas filmai, Vienuolė kompensuoja tai kiekiu.
Beveik kiekvienoje scenoje tėvas Burke'as ar sesuo Irene susiduria su paslaptingomis, įpročiais apgaubtomis esybėmis, valdo kryžius, apipiltus šventu vandeniu, kasa kapus, skaito senus tekstus ar tyrinėja labirintines kriptas. Vienuolė greičiausiai iššoks iš už kiekvieno kampo. Nemažą dalį vykdymo laiko užima personažas, einantis taip lėtai link atsisukusios vienuolės, klūpančios ant grindų, pasirengusios atsimušti ar atskleisti demonišką veidą. Šis greito požiūrio į siaubą požiūris išlieka Vienuolė nuo kada nors priartėti prie nuobodulio, nors tai nuobodina jausmus.
***
Su istorija, kuri nėra visiškai tokia, kokia yra Užkalbėjimas franšizė ir panikos jausmai, skamba taip Vienuolė yra nusivylimas. Tačiau dėl daugybės šuolių bauginimų filme daugelis kritikų pabrėžia, kad filmas niekada nėra nuobodus. Režisierius Corinas Hardy moka bent jau pastatyti sceną ir išgąsdinti, net jei filme trūksta esmės.
Vienuolė šį vakarą pasirodys kino teatruose.
