Praėjo beveik dvi savaitės, kai „Netflix“ sumažėjo OA , Britas Marlingas ir Ar Batmanglij Sci-fi trilerio keistenybė. Tai reiškia, kad krūva jūsų tikriausiai tai jau baigėte. Ir jei atėjote į pabaigą, greičiausiai turite klausimų, pradedant „Palauk, ką?“ Paskutinių interviu serijoje Marlingas ir Batmanglijus pasiūlė mintis ir gynybą dėl to šokiruojančio sezono finalo - ir nuramino, kad gerai iš to šiek tiek juoktis.
(Akivaizdu, kad pagrindiniai spoileriai sekti iki pabaigos OA .)
[per Stebėtojas ]
Gerai juoktis iš penkių judesių ...
Pirmojo sezono metu OA (Marling) kalba apie „penkis judesius“. Anot jos, jie turi galią išgydyti mirštančiuosius, prikelti jau mirusius ir net perkelti žmones į kitas dimensijas. Ekrane judesiai atrodo kaip keistas šokis ar mankšta, t. Y. Jie atrodo kažkokie niekšiški. Negalėjau nesijuokti per finalą, kai OA pasekėjai sugadino mokyklos šaudymą per galingus judesius. Bet Batmanglijus pasakojo THR jis supranta reakciją:
Bet manau, kad žmonės iš to juokiasi ir panašiai, tai gerai. Tai jo dalis. Manau, jei ateiviai ateitų į Žemę, juoktumėmės. Jei būtų svetima technologija, mes juoktumėmės. Manau, kad viskas iš tiesų skiriasi, tai ne tik kelia baimę, ir manau, kad daugelis žmonių pamato judesius baimę, bet tikriausiai tiek pat žmonių jaučia kikenimą jų viduje ir manau, kad tai gerai. Nemanau, kad yra koks nors konkretus būdas jaustis.
Ir Marlingas prisipažino, kad mokydamiesi judesių, ji ir jos žvaigždės iš pradžių turėjo tą patį atsakymą:
Pradžioje jums gėda, gėda, šiek tiek juokiatės, kad pasijustumėte gerai, tuo metu, kai du ar tris mėnesius darėme tuos judesius, jūsų kūne pradeda vykti kažkas kitoniško. ir pradeda vykti tarp juos darančių žmonių. […] Manau, kad visas atsakas į [judesius] yra gražus ir teisingas, ir aš viską suprantu, nes pats turėjau tokį atsakymą.
ny fomba hitsaharana tsy hitiavako olona tsy tia anao
... tiesiog nevadink jų „interpretaciniu šokiu“
Nors jie, atrodo, kieti kai kuriais kikenimais, Batmanglij buvo įsitikinęs, kad judesių nereikėtų apibūdinti kaip „interpretacinio šokio“:
Manau, kad gaila, kai rimti apžvalgininkai tai vadina interpretaciniu šokiu, nes tai nemandagu meno formai. „Mėnesienos“ nepavadinsi interpretacinio filmo kūrimo patirtimi. Štai kur šokis, Ryanas Heffingtonas yra vienas svarbiausių toje erdvėje dirbančių menininkų. Manau, niekindamas tai, ko nesupranti, nors labai normalus dalykas, iš rimtų žmonių tikiuosi daugiau.
Ryanas Heffingtonas , sukūręs penkis judesius, yra tas, kurio kūrybą galbūt jau žinote, net jei jo nepažįstate vardu - jis yra Sia choreografas „Sietynas“ ir „Elastinga širdis“ vaizdo įrašai, taip pat tas teigiamai džiuginantis „Kenzo“ kvepalų skelbimas režisierius Spike Jonze. Jis kalbėjo į įvairūs interviu apie tai, ką jis bandė perteikti penkių judesių choreografija, kaip čia Grifas :
Na, manau, jei ten tiesiog įvyktų abstrakti, postmoderni šokių rutina, būtų visiškai neįtikėtina. Aš ketinau, kad tai skambėtų kaip galinga ir pagrįsta žmogumi. Kažkas, kas yra teisinga - ketinau dar kartą pasakyti tikėtina, bet suteikia pakankamai informacijos, daro ją nuoširdžia, žmogiška, ir vis dėlto jos galia yra iš abstraktesnės jėgos. Tiesiog susipynę, supindami tuos elementus, kad sukurtumėte tai, kas yra malonu.
Kodėl šaudymas mokykloje?
Žinoma, judesiai nėra vienintelis aspektas OA Baigiasi, kad žiūrovai kasosi galvas. Paskutiniame epizode OA sekėjai sugadino šaudymą mokykloje - tai sukrečiantis ir, regis, niekur nedalyvaujantis posūkis, kurį kai kurie kritikai nustebino kaip 'agresyvus' ir „Įniršęs“. (Ko verta, kiti turėti teigė, kad įkalčių, vedusių į šaudymą, buvo visą laiką.) Atskirame interviu su „Dienos žvėris“ , Marlingas aptarė sprendimą finale pavaizduoti mokyklos šaudymą.
inona no hatao rehefa mitia olona be loatra ianao
Manau, kad tai kažkas, kas dabar tikrai mūsų galvoje. Atrodo, kad tokia krizė nuolat kyla, ir atrodė gana sąžininga kaip kažkas, su kuo gali susidurti ši berniukų grupė. Sąžiningai tikrai sunku kalbėti. Manau, kad visa tai daugiausia remiasi tuo paskutiniu skyriumi. [OA] pasakoja šią laukinę istoriją ir prašo berniukų ir žiūrovų nuolat daryti vis didesnius tikėjimo šuolius su ja. Bet galų gale yra kažkas jo centre, kažkas apie tikėjimą ar tikėjimą, kuris patenka į tuos berniukus ir jų mokytojus ir galų gale iš tikrųjų juos sujungia ir duoda jiems tą akimirką, ko jie kitaip neturėjo.
Yra atsakymai į visus jūsų klausimus
Pabaigoje buvo likęs neatsakytas dar vienas svarbus klausimas OA ar OA kalbėjo tiesą apie savo nelaisvėje praleistą laiką. Ne tik neaišku, kas nutiko Hapui, Homerui ir likusiems belaisviams, neaišku, ar jie apskritai kada nors egzistavo. Arba, jei jos pasakos apie vaikystę yra teisingos. Suprantama, Marlingas nepasakys (via Įvairovė ):
Manau, kad manėme, kad tai būtų tikrai gerai, kai tai pasibaigtų, kad mūsų interpretacija yra mažiau svarbi nei auditorijos. Be abejo, kaip aktorius, vaidinantis vaidmenį, turiu tikėti tuo, kaip aš vaidinu, bet kaip rašytojai mes visada palaikėme mintį, kad mūsų jų interpretacijos nėra tokios svarbios, kaip žiūrovų. Nėra teisingo ar neteisingo atsakymo, tiesiog tai, ką jauti, yra tarsi tai, kas yra gyvas. Jei tikėsite kažkuo, turite tai patikėti, susidūrę su neįtikėtinomis abejonėmis. Niekas negali pašalinti jūsų abejonės.
Tai sakė ji reikalavo Marie Claire , yra tikras, galutinis atsakymas:
Aš pasakysiu taip: jei mums taip pasisekė, kad turime antrą sezoną, yra atsakymai į visus klausimus. Tai yra skanu dėl sezonų skirtumo. Žmonės jį žiūri ir priima, mėgaujasi paslaptimi, ginčijasi apie tai internete. Ir tada, jei jiems taip pasisekė, pasakotojai, tęsdami istoriją, gali susitikti su žiūrovais.
Ką galvojai apie OA pabaigą?
Nors „Netflix“ nėra oficialiai paskelbusi antrojo sezono užsakymo OA , jie linkę atnaujinti beveik viską, todėl sakyčiau, kad šios laidos tikimybė yra gera. Ar vis tiek stebėsite, kai taip bus?
Asmeniškai aš nesu toks tikras. Žavėjausi OA dėl drąsios ir originalios vizijos - paprasčiausias būdas aprašyti šią laidą naujokams yra „ Svetimi dalykai susitinka 8. jausmas , Bet tai ne visai užfiksuoja, kaip unikaliai keista. Manau, kad Marling yra tokia patraukli, kad ji yra beveik baisi (visiškai logiška, kad ji vaidino kulto lyderę viename iš kitų savo bendradarbiavimų su Batmanglij, Mano balso garsas ), ir ją palaiko tikrai stiprus antrinis vaidmuo, įskaitant Emory Cohen ir Phyllis Smith. Tai neįtikėtinai besaikis laikrodis - praryjau jį per vieną savaitgalį, kas man retai pasitaiko.
Kita vertus, laidai besitęsiant, pradėjau pastebėti vis daugiau jos trūkumų. Tam reikia kur kas daugiau netikėjimo sustabdyti, nei manau, kad esu pasirengęs jam suteikti, ir galų gale išnaudoja visus ne Prairie veikėjus. Radau, kad finalas yra beveik linksmai netenkino, o mokyklinio šaudymo naudojimas šoko vertei paliko burnoje rūgštų skonį. (Nors, kaip jau minėjau aukščiau, mačiau keletą pagrįstų argumentų, kodėl tai nėra taip niekur, kaip atrodo.) Aš nesigailiu dėl serialui praleisto laiko, bet ir nesiveržiu skubėti kad toliau žiūrėčiau. Be to, 8. jausmas jau užpildo „visiškai juokingą, tačiau nenugalimai nuoširdžią metafizinę„ Netflix dramos ““ vietą mano žiūrėjimo grafike.
Tada vėl tikriausiai praeis dar šiek tiek laiko OA 2 sezono hitai. Žinodami „Netflix“, jie greičiausiai padarys dar vieną kadrą dar kartą ir vėl įsisiurbs. Taigi, kas žino?
