Nauja „Pet Sematary“ priekaba yra čia, ir tai yra fantastika. Tačiau daugiau nei tai atskleidžia, kad filmo kūrėjai labai nukrypo Stivenas Kingas Romanas. Ir vis dėlto ... atrodo, kad pakeitimas veikia. Jei kas, atrodo, kad filmas paverstas dar labiau nerimą keliančiu dalyku. Viduje konors „Pet Sematary“ žemiau pateiktas priekabų suskirstymas, aš išskirsiu keletą pagrindinių Kingo knygos, 1989 m. filmo ir šios naujos versijos pakeitimų. Manau, turėčiau pasakyti „saugokitės spoilerių“, tačiau spoileriai jau yra atiduoti šioje naujoje priekaboje. Bet tik tuo atveju: saugokitės spoilerių .
Priekaba atidaroma kartu su Ellie Creed ( Laurence'o metimas ) ramiai vaikštinėdamas miške. Ellie ir jos šeima - tėvas dr. Louisas Creedas ( Jasonas Clarke'as ), mama Rachel ( Amy Seimetz ) ir mažylio brolis Gage'as ( Hugo Lavoie ir Lucas Lavoie ) neseniai persikėlė į Ludlow, Meinas. Už jų naujojo namo yra miškų platybė. Kai Ellie eina, mes girdime Rachelę sakant: „Šiandien miške Ellie atrado žavų mažą orientyrą“.
Tas orientyras, be abejo, yra „naminių gyvūnėlių semataras“, vietinių augintinių laidojimo vieta. Daugelis jų buvo nužudyti kelio ruože priešais „Creed“ namų ūkį.
- Atrodo baisu, - sako Louis dukrai, - bet taip nėra. Tai visiškai natūralu. Kaip ir mirti, tai natūralu “. Stepheno Kingo romane Ellie apsilankymas naminių gyvūnėlių sematare yra jos pirmasis tikras šepetys su mirties samprata. Tai iškart sukelia baimę savyje - baimę, kad jos mylima kačių bažnyčia (sutrumpintai apibūdinanti Winstoną Churchillį) kada nors mirs. Kingo knygoje Rachel taip pat turi sunkią mirties fobiją, kurią sukėlė jos sesers Zeldos mirtis. Dar neaišku, ar šioje Rachel versijoje yra ta pati fobija, ar ne, tačiau Kingo knygoje Rachelės mirties fobija sukelia bjaurias muštynes tarp jos ir Louis - ji net nenori net pagalvok apie mirtį, ką jau kalbėti apie tai.
Įveskite Jud Crandall ( Johnas Lithgowas ), naujasis „Creed“ kaimynas, žinantis apie du dalykus apie naminių gyvūnėlių sematarą. 'Visas miestas šia vieta naudojasi ištisas kartas', - sako Judas. Judo ir Ellie santykiai yra pirmasis reikšmingas nukrypimas nuo Kingo romano. Nors Judas ir Ellie knygoje (ir 1989 m. Filme) yra draugiški, naujasis filmas tuo plečiasi. Kai lankiausi „Pet Sematary“ rinkinys, Johnas Lithgowas sakė : „Pirmasis, kurį pamatai apie Judą - jis grubus ir draudžiantis, beveik baisus personažas. Jūs nežinote, kas bus šis personažas, bet jo pirmoji scena yra su 9 metų maža mergaite [Ellie Creed], kuri yra labai neįprasta 9 metų mergaitė, tačiau ji tikrai šildo šį personažą ir jis jai šildo. Ir staiga pamatai tokį draudžiantį vaikiną, kuris dėl kokių nors priežasčių gali užburti vaiką. Jis tiesiog gali tikrai užmegzti ryšį su vaiku - turiu omenyje tikrai susisiekti, kalbėti su ja apie mirtį, kalbėti su ja apie tai, kokia yra maža mergaitė, atsikraustanti į naują miestą. Jis panašus į poną Rogersą. Jam būdingas pono Rogerso įtempimas - paskutinis dalykas, kurio tikiesi iš šio veikėjo “.
Per savo mažą rašybą apie naminių gyvūnėlių sematarą Judas taip pat priduria: „Žmonės iš to sukuria savotišką ritualą“, kuris užleidžia vietą baisiems vaikams su baisiomis gyvūnų kaukėmis, kurios nuolat pasirodo šio filmo medžiagoje. Prisipažinsiu, kad tai yra vienas naujas perdarymo elementas, dėl kurio esu nesuvokiama. Nežinau PSO šie vaikai yra - jų tikrai nėra knygoje ar 1989 m. filme.
'Aš mačiau, kad jie iškirpti ten viršuje esančiuose medžiuose', - vėliau Judui sako Luisas, turėdamas omenyje medžiuose iškirstas spirales. Spiralės vaidina Kingo knygos dalį tam tikru senovės runų būdu - jis nurodo, kaip naminių gyvūnėlių semataras yra išdėstytas spiralės pavidalu, kaip ir laidojimo vieta anapus naminių gyvūnėlių semataras - čiabuvių kapinynas, apie kurį tik užsimenama šioje priekaboje. Vis dėlto čia spiralės tarsi įgauna naują prasmę. - Jie įspėja, - sako Judas. „Vietos gentys jas išskaptuodavo dar prieš pabėgdamos. Jie bijojo tos vietos ... “
- Viršuje yra kažkas, - tęsia Judas. „Kažkas, kuris datuojamas atgal. Tie miškai priklauso kažkam kitam ... tam, kas grąžina daiktus “. Čia yra didelis pokytis, palyginti su 1989 m. Filmu, bet kažkas, kas tiesiogiai iš Kingo romano: „Wendigo“, piktasis folkloro špatas, turintis valdžią miške, ir už kapinių. „Wendigo“ dažnai minimas Kingo knygoje, tačiau nepasirodė 1989 m. Filme. Čia matome ir padaro piešinį, ir akimirką, kai Judas ir Luisas yra miške ir kažką girdi didelis Judėti aplink.
Čia ateina Bažnyčia, ir jis neatrodo toks karštas. Pradinėje medžiagoje (ir ankstesniame filme) Bažnyčia nukentėjo nuo sunkvežimio ir nužudoma. Tada Judas nuneša Louisą (ir Chrucho lavoną) į „Micmac“ laidojimo aikštelę, esančią už naminių gyvūnėlių semataro. Ir tikrai, kitą dieną Bažnyčia vėl atgyja. - Ta katė buvo negyva! Louis šaukia priekaboje, suprantama, sunerimęs. Iki šiol šis anonsas buvo arti 1989 m. Filmo, arba originalaus Kingo romano. Tačiau viskas netrukus pasikeis majoras būdu. Čia mes pateksime į galimą spoilerio teritoriją.
Nesu tikra, ar ši scena pasirodys tiksliai panašiai kaip filme (atrodo, kad vyksta tam tikras kūrybinis redagavimas), tačiau potekstė aiški. Ellie pastebi Bažnyčią kelyje ir atrodo ekstazė jį matydama. Tai reiškia, kad Ellie iš tikrųjų žinojo, kad Bažnyčia iš pradžių buvo mirusi - o tai yra pagrindinis išėjimas. Romane Bažnyčia nužudoma, kol Ellie, Rachel ir Gage yra išvykę į Čikagą aplankyti Rachel tėvų. Namuose yra tik Luisas, ir jis laiko katės mirtį ir prisikėlimą paslaptyje. Tai gana didelis pokytis, bet kita akimirka yra lygi didesnis .
Kas skaitė knygą ar matė 1989 m. Filmą, žino istoriją: Gage'o Creedas nukenčia nuo sunkvežimio ir nužudomas. Šis veiksmas užveda įvykių grandinę, kurioje Luisas nusprendžia palaidoti sūnų Micmac laidojimo aikštelėje ir grąžinti jį į gyvenimą. Bet čia ne taip nutinka. Užtat taip Ellie kas nukenčia nuo sunkvežimio. Mes matome atvažiuojantį sunkvežimį, matome, kaip Luisas rėkia, o paskui Ellie laidotuvėse verkia Louis.
Kokie pagrindiniai pokyčiai? Kalbėdamas su TAS VIENAS , režisieriai Kevinas Kölschas ir Dennisas Widmyeris paaiškino, kad tikrai nėra gero būdo priversti mažametį grįžti iš numirusių ir priversti jį būti, na, baisu. Taip, jie tai padarė 1989 m. Filme, tačiau, kaip pažymi Widmyeris: „Daugelis to, kaip jie nufilmavo pirmąjį [filmą], buvo lėlė ... Tai šiurpu ir veiksminga. Bet mes dabar matėme Vaikų žaidimas ir matėme, kaip mažas vaikas bandė nužudyti, ir tai yra veiksminga, kai daroma teisingai, bet ... “
Čia yra daug ką išpakuoti. Esu įsitikinęs, kad keliems puristams tai visiškai nerūpės. Bet aš laikau save Stepheno Kingo puristu ir turiu pasakyti: aš esu viskas dėl to. Viena vertus, tai suteiks istorijai visiškai naują aspektą. Kaip minėta pirmiau, Judas ir Ellie šiame filme palaiko tvirtesnius santykius, todėl jos mirtis bus dar labiau kankinanti. Kita vertus, turėdamas vyresnį vaiką aktorių, kuris grįžta iš numirusių, filmas leidžia šiek tiek daugiau nuveikti nenaudojant lėlių, lėlių ar siaubingo CGI.
Luisas suklupo per kapines, kastuvas rankoje, aiškiai pasirengęs iškasti Ellie. - Aš žinau, ką tu galvoji daryti, - įspėja Judo balsas, - bet jie negrįžta taip pat.
Vienas iš mano mėgstamiausių kadrų iš priekabos: Luisas, liūdintis, nežinodamas, kad už jo sėlina prisikėlusi Ellie. Esu šiek tiek nustebęs, kad prodiuseriai ir filmų kūrėjai nusprendė žlugti ir visa tai atskleisti anonse, bet aš taip pat nesiskundžiu.
ny fomba tsy hieritreretana zavatra ao anaty fiarahana
Čia dar ateina kitas pagrindinis pokytis. Romane ir ’89 m. Filme Reičelė visiškai nežino visos „prisikėlimo“ idėjos. Louis dar kartą susiveda ją į Čikagą, kad galėtų įgyvendinti savo planą. Tačiau šis naujas filmas Rachelę paverčia aktyvesne proceso dalyve, o ne palaiko ją paraštėse. Čia ji žino, kad jos vaikas grįžo iš numirusių. Ji klausia Luiso, kas vyksta, į kurį Louis atsako: „Apkabink savo dukrą“. Kalbėk apie creepy. Vėl: aš meilė tai. Man patinka, kad jie prideda šias naujas detales, kurios tik padidina psichologinę baimę.
- Aš niekada neturėjau tau parodyti tos vietos, - sako Judas. Taip, nejuokaudamas Judo. Tai vėl užleidžia vietą tiems šiurpios kaukės vaikams ir rimtai - ką yra jų sandoris?
Štai mūsų pirmasis geras žvilgsnis į Victor Pascow ( Obssa Ahmedas ). Kingo knygoje personažas miršta Luiso globoje, tik vėliau tą naktį aplankė jį kaip vaiduoklį ir perspėjo, kad jis neperžengtų augintinio semataro ribų. 1989 m. Filmas šiek tiek praplečia jo vaidmenį, paversdamas jį komišku veikėju, kuris vis bando padėti Creed šeimai išvengti tam tikro pražūties. Tik spėjimas, bet manau, kad ši nauja versija padės išvengti komiškos pagalbos idėjos.
Reičelė nusprendžia nusnausti, kol zombių dukra yra namuose, o tai, kaip matote čia, nėra pati geriausia idėja.
O štai Zelda, mirusi Rachelės sesuo, vis dar persekiojanti savo prisiminimus. Zelda kentėjo ir mirė nuo stuburo meningito, o jos pasirodymas 1989 m. Filme vis dar gali suteikti žmonėms šliaužti. Dėl šio naujo filmo kūrėjai laikosi kiek kitokio požiūrio. '[Zelda] yra 11 ar 10 metų mergaitė, turinti silpną ligą lovoje', - sakė Widmyer per mano vizitą. „Taigi, jei pažvelgtumėte į„ Zelda “situacijos psichologiją - tai šeima, kuri susidūrė su siaubinga situacija, turėjo dukrą, kurios jie negalėjo sutvarkyti, kuri švaistėsi savo miegamajame ir turėjo jaunesnę dukrą Reičelė], kuri iš esmės buvo atsakinga už tai, kaip jai eiti, ja rūpintis ir būti ten, kai ji išsiskirstė. Tai savaime yra gana siaubinga “.
Galiausiai: vienas žymiausių momentų iš 1989 m. Filmo pateko ir į 2019 m. Filmą. Tai nėra Kingo knygoje, tačiau 89-ųjų filme prisikėlęs Gage'as eina paskui Judą ir supjausto jo Achilą Tendoną. Čia, žinoma, Ellie (dėvinti vieną iš tų prakeiktų kaukių) atlieka pjovimą - dėl to viskas tampa dar labiau neramu, kai prisimename, kad Judas ir Ellie pradeda filmą kaip draugai. Spėju, kad draugystė baigėsi.
„Pet Sematary“ atsidaro 2019 m. Balandžio 5 d .
