Įtampa kilo ne vienerius metus, tačiau vakar vakare oficialiai buvo paskelbtas karas tarp kino teatro dalyvių ir Holivudo studijų.
„AMC“ teatrai ir „Universal Pictures“ dėka tapo mirtinais priešais komentarai, pateikti po Trolių pasaulio turas VOD sėkmė , o „Regal Cinemas“ dabar šiame mūšyje lobavo savo rankinę granatą. Pasak teatro tinklo savininkų pareiškimo, „Regal Cinemas“ „nerodys filmų, kurie nepaiso [teatro] langų“. Panašu, kad AMC rado sąjungininką šiame kare.
„Cineworld“ šį rytą paskelbė pareiškimą „Deadline“, reaguodamas į visą chaosą, kilusį per pastarąją dieną teatro parodų bendruomenėje. „Cinewold“ yra antra pagal dydį teatro grandinė pasaulyje, jai priklauso „Regal Cinemas“, kuri yra antra pagal dydį JAV grandinė (AMC yra didžiausia).
„„ Cineworld “politika lango atžvilgiu yra aiški, gerai žinoma pramonėje ir yra mūsų komercinio susitarimo su filmų tiekėjais dalis“, - sakoma pranešime. Po kelių sakinių: „Universal“ vienašališkai nusprendė sulaužyti savo supratimą ir tai padarė pačiame „Covid-19“ krizės įkarštyje, kai mūsų verslas buvo uždarytas, daugiau nei 35 000 darbuotojų yra namuose ir kai dar neturime aiškios datos vėl atidaryti mūsų kino teatrus. „Universal“ žingsnis yra visiškai netinkamas ir tikrai neturi nieko bendra su sąžininga verslo praktika, partneryste ir skaidrumu “.
Tačiau čia yra svarbiausias momentas: „Šiandien mes dar kartą aiškiai pasakome, kad nerodysime filmų, kurie nesugeba gerbti„ Windows “, nes tai neturi jokios ekonominės prasmės mums. Mes visiškai pasitikime dabartiniu pramonės verslo modeliu. Niekas neturėtų pamiršti, kad šios industrijos teatrinė pusė pernai uždirbo rekordines 42 milijardų dolerių pajamas, o filmų platintojų dalis buvo apie 20 milijardų dolerių “.
Mačiau, kaip keletas prekybos vietų teigia, kad šis teiginys reiškia, kad „Cineworld“ nebebus rodomas nė vienas „Universal Pictures“ filmas, bet manau, kad jie neteisingai supranta pareiškimo tikslą. Kreipiausi į „Cineworld“, kad paaiškintumėte, bet man tai neatrodo tas pats požiūris, kad laikykitės „viską sudeginkite“, kurio laikėsi AMC, nes nors ši studija teigė, kad jie atsisako rodyti bet koks „Universal Pictures“ filmas vyks į priekį dar kada Regal, atrodo, konkrečiai sako, kad jis neberodys filmų, kuriuos studijos nusprendžia išleisti teatre ir VOD vienu metu. Viskas yra sąžiningas žaidimas.
Jei tai tiesa, „Cineworld“ / „Regal“ pozicija atrodo protingesnė iš dviejų: ji leidžia „Regal“ taupyti veidą su parodų bendruomene, kartu suteikdama jiems galimybę žiūrovus sutikti išskėstomis rankomis į savo teatrus, kai F9 ir Juros periodo pasaulis: viešpatavimas išeiti ir AMC atstumia žmones. Tai darant prielaidą, kad AMC čia atsilaiko, o tai atrodo abejotina, turint omenyje tai, kad pranešama, jog jie bankrutavo nuo pat pandemijos pradžios. Jūs man sakote, kad jie aktyviai atsisakys mokančių klientų ir nusiųs juos į kitą teatro tinklą? Vienintelis būdas, kaip AMC veiks, yra tai, kad kiekvienas teatro tinklas susivienija ir nubrėžia tą pačią liniją, palikdamas studijoms jokiu būdu negalėdamas demonstruoti savo produktų. Tai atrodo ... mažai tikėtina, bet, manau, nutiko keistų dalykų. Kol kas teks tik palaukti ir pažiūrėti, kas pirmas mirkčioja šiame negabaritiniame vištienos žaidime.
