Nors Šelmis daugiausia dėmesio skiriama herojų ir piktadarių grupei, kurios dar niekada nematėme, ne paslaptis, kad galime tikėtis, jog išaugs ir kai kurie pažįstami veidai. Darthas Vaderis buvo itin populiarus rinkodaroje, panašu, kad galime tikėtis ir Mono Mothmos, Bail Organos ir Wilhuffo Tarkino pasirodymų. Bet ar viskas? Ar galime pamatyti tokius princesės Leia ar R2-D2 ryšius su šiais veikėjais? Direktorius Garethas Edwardsas buvo iškeltas toks klausimas neseniai atliktame interviu. Sužinok, ką jis turėjo pasakyti.
olona tia irery
„Žvaigždžių karų naujienų tinklas“ pasiėmė neseniai Edvardo interviu Prancūzijoje. Vienu metu laidos vedėjas pataiko Edwardsą su plūstelėjimu teigiamų ar ne klausimų, o jo atsakymai yra ... įdomūs. Kaip ir galėjai tikėtis, jis nemėgsta atiduoti per daug. Tačiau jo kūno kalba tarsi rodo kažkas yra aukštyn. Atitinkama dalis prasideda aplink 6:10, jei norite tuo įsitikinti.
Ar „Rogue One“ yra Jedi?
Pirmiausia pašnekovas klausia, ar bus Jedi Šelmis . Edvardso atsakymas yra „techniškai, taip“. Kas stebina, nes anksčiau girdėjome, kad yra ne Jedi į Šelmis . Edvardsas pabrėžė nėra „magiškų galių“ turinčių karių, o filmas sukurtas tuo laikotarpiu, kai džedai išnyko. Iš tikrųjų jis pasakė: „Jedi nebuvimas pakimba už filmo“. Taigi, ką duoda?
Na, atrodo, kad žodis „techniškai“ rodo, kad kas atstovauja Jedi buvimui, jis arba iš tikrųjų nėra taip glaudžiai susijęs su Jedi, arba iš tikrųjų neturi didelės dalies filme, arba abu. Mes tikriausiai žiūrime į tangentinį personažą ar veikėjus, o ne į centrinę figūrą. (Nors yra jėgai jautrių simbolių Šelmis , kaip ir Donnie Yeno „Chirrut Îmwe“, dalyviai ir įgula labai aiškiai parodė, kad jis iš tikrųjų nėra džedajus.) Gal hedrafiniame pranešime matomas džedajus, o gal Edvardsas tikrai skaldo plaukus ir skaičiuoja tą pusiau palaidotą Jedi statulą nuo priekabų.
O gal šis „techniškai“ buvęs „Jedi“ pasirodymas atrodo žaibiškai. Šelmis pirmiausia nustatomas tuo metu, kai Jedi yra tokie reti bet koks Džedžio personažas gali būti laikomas reikšmingu, tačiau verta paminėti, kad filme rodoma Jyn vaikystės dalis, kuri būtų buvusi maždaug dvidešimt metų anksčiau. Tuo metu „Jedi“ būtų buvę dažnesni. Gal kai kurie iš jų pasirodo tose sekose.
Ar princesė Leia ir R2-D2 yra „Rogue One“?
Vėliau pokalbio metu pašnekovas klausia Edwardso, ar Leia bus Šelmis . Režisierius vengia klausimo, sakydamas tik: „Nenoriu sugadinti žmonėms“.
R2-D2? 'Nenoriu to sugadinti žmonėms'.
Akivaizdu, kad šie atsakymai nieko nepatvirtina. Bet įdomu tai, kad jis neišsižada griežtai paneigti, juolab kad vos keliomis sekundėmis anksčiau jis davė tvirtą „ne“, kai pašnekovas svarstė, ar Lukas Skywalkeris gali pasirodyti. Gal tai ruožas ką nors perskaityti į šį neatsakymą. Labai gali būti, kad Edwardsas tiesiog mano, kad atsisakymas komentuoti bus geresnis būdas išlaikyti paslaptį, nei siūlyti tvirtą atsakymą bet kuria kryptimi.
manjaka romanina ary ny baolina kitra usos
Taigi mes tiesiog pažymėsime, kad pasakojant, „Leia“ kamejas gali lengvai pasireikšti. Pradedantiesiems mes tikrai žinome jos tėtį filme, todėl nėra ribų manyti, kad ir ji gali kažkur plaukti. Dar svarbiau, kad mes žinome, kad Lėja iki mirties pradžios įgyvendina Mirties žvaigždės planus Nauja viltis ir tuo metu R2-D2 yra su ja. Neatrodo, kad manau, jog galime pamatyti „Leia“ ir „Maištininkų“ pokytį artėjant filmo pabaigai.
Ką apie „Lightsabers“?
Kitur pokalbio metu šeimininkas teiraujasi apie šviesos svietus Šelmis . Edvardsas lengvai sako „taip“, cituodamas Dartą Vaderį ir gestais link jo klubo. Didesnis klausimas yra tai, ar matysime šviesos sviedinius, bet pašnekovas jo nespaudžia toje fronte. Atrodo mažai tikėtina Šelmis surengs bet kokias dideles šviesos kardo kovas, tačiau skamba taip, kad bent jau galime tikėtis išvysti nuo Vaderio diržo pakabintą ginklą, jei niekur kitur.
