Įspėjimas dėl turinio: šiame straipsnyje yra tiesioginiai savižudybių ir minčių apie savižudybę aprašymai. Jame taip pat yra spoileriai, skirti Gimė žvaigždė .
Neseniai buvau paguldytas į ligoninę dėl savižudybės rizikos.
Aš daugelį metų kovojau su depresija ir nerimu, tačiau pastaraisiais metais viskas iš tikrųjų pasidarė bloga. Neseniai buvau išėjęs iš kitos šalies, o netikrumas, izoliacija ir savigrauža tapo pagrindinėmis problemomis. Blogėjant reikalams, vis daugiau galvojau apie mirtį, paskui apie tai, kad mirčiau, ir galiausiai apie savižudybę. Galų gale tikėjau, kad nėra ateities, kurioje mano mirtį sukeltų ne kas kita, o mano paties ranka.
Būtent su šiomis mintimis, tykančiomis mano smegenimis, nuėjau pažiūrėti Gimė žvaigždė . Nemačiusi jokios ankstesnės versijos, žinojau tik pradinius istorijos pagrindus, todėl nuėjau tik žinodama, kad ji yra labai vertinama ir greičiausiai pretenduoja į apdovanojimų sezoną. Neįsivaizdavau, kad filmas baigsis tuo, kad Bradley Cooperio personažas nusižudys - ir nė akimirkos negalvojau, kad tai mano galvoje uždegs grandininę reakciją. Per daug nesigilindamas į konkretų įvykį, kuris mane ten išsiuntė, šiek tiek vėliau buvau greitosios pagalbos psichiatrijos skyriuje, manęs paklausė, ar ant savo asmens nešiojau aštrų daiktą.
inona ny zava-misy mahaliana indrindra momba anao?
Gimė žvaigždė yra nurodyta mano medicinos dokumentuose.
Daugumai žmonių šį procesą sunku suvokti. Kaip filmas dėl Kristaus gali priversti ką nors nusižudyti? Prieš tai maniau, kad intelektualiai supratau, ką reiškia „suveikimas“, bet pati to niekada nebuvau patyrusi. Pasirodo, mano patirtis rodo, kad terminas „suveikė“, kurį dabar beprasmybę sumušė „alt-right“ broliai, tyčiodamiesi „snaiges“, yra šiek tiek klaidingas.
Nors daugelis juokauja apie slegiančius filmus, priverčiančius juos „norėti nusižudyti“, aš į filmą neįėjau gerai jausdamasis ir atsiradęs naujai savižudiškas drugelis. Istorijos, vaizdai ir garsai skirtingai veikia skirtingas psichologijas, o kai esate linkę į tam tikras mintis ar jausmus, esate daug labiau pažeidžiami juos grojančios medžiagos. Kai skaitote ar girdite žodį „suveikė“, apsvarstykite, kad metaforiškai kalbant, gaidukas dažnai jau būna nuspaustas didžiąja kelio dalimi. Norint ką nors nusiųsti į katastrofišką psichinę ir emocinę spiralę reikia tik stumtelėjimo.
Aš esu ne giluminiame gale
Gimė žvaigždė pasakoja apie kantri muzikos superžvaigždę Jacksoną Maine'ą ir būsimą dainininką / dainų autorių Ally, kurią jis pakelia į tituluotą žvaigždę. Cooperis, Lady Gaga ir Samas Elliottas atlieka puikų darbą kaip savo personažai. „Sekli“ yra gera daina. Bent kurį laiką tai yra geras filmas. Bet sunku pasakyti iš mano perspektyvos.
Tai nebuvo vien tik savižudybės paminėjimas ar net vaizdavimas Gimė žvaigždė tai paveikė mane, tai buvo konkretus būdas, kaip jis vaidino tiek istorijoje, tiek filmo kūrime. Didžioji filmo dalis yra susijusi su Džeko priklausomybės problemomis ir neramia praeitimi, o viduryje rodoma scena atskleidžia, kad jis bandė nusižudyti, būdamas pakabintas būdamas 13 metų - tą patį metodą jis naudoja atimdamas gyvybę savo klimatinėje scenoje. Kartu su visą gyvenimą trunkančia kova su piktnaudžiavimu narkotinėmis medžiagomis man buvo manoma, kad, atsižvelgiant į mano jau egzistuojančius jausmus, Jackson buvo nenumaldomai kelyje į savižudybę, kaip parašyta žvaigždėse.
Kuperis vaidina ir šaudo tikrąją savižudybės seką niūriu rezignavimu. Džekas metodiškai išgyvena kiekvieną savo plano žingsnį, tarsi jo paskutinės akimirkos jam būtų parašytos taip pat, kaip ir mums. Kamera labai priklauso nuo kiekvieno iš šių žingsnių, tyčia atkartodama konkrečius kabančius vaizdus, kuriuos scenarijus sukūrė valandą anksčiau. Tai taip pat tikslu ir užtikrinta, kaip tikrasis savižudybės planas. Nuo to momento, kai prasideda scena, nekyla abejonių, kur ji eina.
Aš neverkiau - aš tiesiog pajutau, kaip nugrimztu į savo vietą, sąmonė atsijungia nuo supančio pasaulio, mintys ir jausmai užmezga ryšius, kurie tvirtėja kiekvienu sekančiu kadru. Žmonėms, neturintiems tokių polinkių, tai atrodytų kaip gana meistriškas, jautrus pasakojimas, koks jis yra. Bet aš galvojau apie savižudybę ir Gimė žvaigždė įtvirtino ir patvirtino tuos gimstančius jausmus.
Aš ne vienintelė, turinti tokią reakciją. Mano gimtojoje šalyje Naujoji Zelandija gavo Psichikos sveikatos fondą ir policijos pagalbos aukoms skyrių daugybė skundų nuo asmenų, kuriuos sukėlė filmo pabaiga. Tai išprovokavo Naujosios Zelandijos kino ir literatūros klasifikacijos biuro vadovą Davidą Shanksą pakeisti filmo reitingą, pridedant „savižudybę“ į reitingų aprašus, kuriuos visi kino teatrai privalo pateikti savo fojė. Visą sprendimo aprašymą galite rasti labai informatyvioje OFLC svetainėje .
Dvi reitingų lentos
Pasirodo, Naujoji Zelandija yra viena iš nedaugelio šalių, kurios klasifikavimo taryba iš tikrųjų nurodo savižudybę pagal reitingus. Praktika iš tikrųjų prasidėjo tik prieš dešimt-penkiolika metų, išleidus dokumentinį filmą apie savižudybę Tiltas, bet kaip paaiškina Shanksas siaubingas interviu Su „NZ“ filmų išleidimo anga „Flicks“ tai buvo teigiamas žingsnis, ir ši praktika yra įprasta. JAV tai nėra praktika.
Norint suprasti šį neatitikimą, reikia suprasti skirtumą tarp Naujosios Zelandijos reitingų grupės ir Amerikos. Amerikos kino teatrų asociacija yra pramonės organizacija, veikianti kaip nereikšminga vyriausybės studijų lobistinė grupė, o jos reitingų sistema yra visiškai savireguliuojama ir savanoriška. OFLC yra vyriausybės valdoma, jos reitingus užtikrina įstatymai. Vieną organizaciją valdo kino pramonė ir ji tarnauja šios pramonės politiniams ir viešiesiems interesams. Kitą valdo vyriausybė ir tarnauja visuomenės interesams. Tai yra svarbu.
NZOFLC yra daug skaidresnis nei MPAA, kuris, žinoma, veikia už uždarų durų. Tai priima labiau subalansuotus ir mažiau rinkos ar moralės nulemtus sprendimus. Pavyzdžiui, seksui, nuogybėms ir keiksmažodžiams suteikiamas švelnesnis bruožas, nors smurtas yra didesnis ne-ne, R18 klasifikacija nėra kasos mirties bausmė, kokia yra NC-17. Be pažodinio teksto turinio, biuras vertina „viso leidinio tikslą, tikėtiną auditoriją ir dominuojantį poveikį“, atsižvelgdamas į „meninius nuopelnus, kultūrinę svarbą ar edukacinę vertę“. Vienas ryškus pavyzdys: Colinas Firthas, keikdamasis mikčiojant „The King’s Speech“, negavo MPAA suteikto automatinio R įvertinimo nė vienam filmui, turinčiam daugiau nei vieną „šūdą“.
Vis dėlto šis skirtumas išryškėja jo reitingų aprašuose - ir tai yra sritis, labiausiai susijusi su nagrinėjama tema.
Pažymėti ar ne pažymėti
Nei MPAA svetainė, nei IMDb neleidžia ieškoti pagal reitingų deskriptorių, tačiau OFLC svetainė tai daro, todėl atlikau dvi paieškas: vieną OFLC svetainėje ieškojau tekstų, klasifikuojamų kaip „savižudybė“, ir vieną - IMDb - filmus, kuriuose buvo „savižudybė“. jų naudotojo pateikti sklypo raktiniai žodžiai. Pora šimtų pavadinimų palyginau abiejų reitingų įstaigų aprašus ir radau pastovią tendenciją: OFLC dešimtmetį perspėjo apie savižudybę, o MPAA iš esmės niekada to nepadarė.
Pažvelkime į penkis naujausius ir žinomiausius filmus, kuriuose visuose yra žinomų savižudybių ar su savižudybėmis susijusios medžiagos ir kurie visi, manau, yra puikūs filmai:
Pirmieji reformatai (pasakojimą pradeda savižudybė, kitas su savižudybe susijęs turinys)
MPAA: kai kurių nerimą keliančių smurtinių vaizdų įvertinimas R
NZOFLC: R16 įvertinta už smurtą, savižudybes ir turinį, kuris gali trukdyti
Šaltas persekiojimas (personažas apmąsto ir beveik nusižudo)
MPAA: R įvertinta už stiprų smurtą, medžiagą apie narkotikus ir kai kurias kalbas, įskaitant seksualines nuorodas
NZOFLC: R16 įvertintas už smurtą, savižudybių temas, seksualines nuorodas ir įžeidžiančią kalbą
Gėda (yra kruvinos savižudybės pasekmės)
vato mangatsiaka 3:16
MPAA: įvertinta tam tikro seksualinio turinio NC-17
NZOFLC: R18 įvertinta sekso scenoms ir savižudybėms
Šaltasis karas (numanoma ir beveik romantizuota savižudybė)
MPAA: įvertinta tam tikro seksualinio turinio, nuogybių ir kalbos R
NZOFLC: Įvertinta M už įžeidžiančią kalbą, sekso scenas ir nuorodas į savižudybes
inona no mampiavaka ahy amin'ny maha olona ahy
Chaoso lordai (vaizduojama itin grafiška savižudybės scena ir daug savižudiškų diskusijų)
MPAA: Įvertinta R už stiprų žiaurų smurtą, nerimą keliantį elgesį, kraupius vaizdus, stiprų seksualumą, nuogumą ir paplitusias kalbas
NZOFLC: R18 įvertinta už grafines savižudybes, kruviną smurtą ir sekso scenas
MPAA beveik visais atvejais linkęs į savižudybę „smurtu“ ar „nerimą keliančiais vaizdais“ - jei yra net užuomina. Radau tik du filmus, kuriuos MPAA pažymėjo kaip savižudybę: minėtasis „Tiltas“ ir „Girl Interrupted“ - pastarasis vienintelis filmas, kurį pažymėjo MPAA, o ne OFLC. Akivaizdu, kad OFLC tai darė ne visada - dauguma filmų iki 2006 m. Ir kai kurie naujesni filmai (Paveldimas, Tu niekada čia tikrai nebuvai, Debesų atlasas) nebuvo pažymėti nė vienos įstaigos, tačiau faktas, kad pokytis įvyko, rodo kad įmanoma pasikeisti.
Toli gražu ne sekliai dabar
Kodėl MPAA palieka savižudybę iš savo sprendimų dėl reitingų? Gali būti, kad taip yra dėl to, kad jo gairės yra griežtai pagrįstos vaizdavimu, ignoruodamos kontekstą: kažkas, kas šaudo save, laikomas „grafiniu smurtu“, o kažkas, vartojantis kumščius tablečių su degtine, nemini to (išskyrus gal alkoholio vartojimą). Juk lengviau nukreipti į pažodinius vaizdus ekrane, nei aptarti smulkesnius konteksto taškus.
Taip pat gali būti, kad MPAA, siekdama apsaugoti savo narių („Paramount“, „Sony“, „Fox“, „Universal“, „Disney“, „WB“ ir „Netflix“) kasas, nori išvengti simbolių galų sugadinimo plakatuose ir priekabose. Bent jau tai yra dažna kritika tokiems trigerio įspėjimams. Bet pasakymas, kad filme yra savižudybė, negadina to, kas, kada, kur, kodėl ar kaip vyksta. Tiesiog sakoma, kad taip yra, ir svarbu žinoti, ar esate jautrus šiai problemai.
Anksčiau ši tema man mažai rūpėjo. Tai niekada manęs nepaveikė, tai kodėl aš turėčiau? Tačiau patyręs psichologinį suveikimą, aš pakeitiau savo požiūrį. Nemanau, kad menas turėtų būti cenzūruojamas, aišku, tai nėra turinio pašalinimo iš visuomenės problema. Tikriausiai vis tiek būčiau mačiusi Gimė žvaigždė , net su įspėjimu - bet būčiau žinojusi, kas ateina, ir tinkamai užplūdau tai. Pažeidžiami žmonės turi žinoti, ką jie įtraukia eidami į teatrą, o reitingų aprašai yra aiškiausias būdas tai pasiekti.
Savižudybių ir karo, seksualinės prievartos ir kitų sąvokų vaizdavimas gali paliesti ne visus, tačiau žmonės, kuriuos jie paveikė, smarkiai nukentėjo. Visiems kitiems pridedant „savižudybę“ prie reitingų aprašų, nebus jokio skirtumo. Asilai supyks dėl snaigių ir politinio korektiškumo - jie greičiausiai supyks ant manęs, kad parašiau šį straipsnį - bet sąžiningai? Šūdas tų vaikinų. Tai neturi jokio poveikio jiems. Tarp depresija sergančių, savižudiškai linkusių ar PTSS kamuojamų asmenų toks įspėjimas tiesiogine to žodžio prasme gali išgelbėti gyvybes.
Man pasisekė, kad Kvebeko viešoji psichikos sveikatos sistema mane užklupo prieš priimant negrįžtamą sprendimą. Amerikiečiams trūksta šios pagrindinės žmogaus teisės - daugelis psichologiškai pažeidžiamiausių yra tie patys žmonės, kurie negali sau leisti privataus sveikatos draudimo - ir jie taip pat neturi reitingų įstaigos, norinčios prisiimti tą mažą papildomą atsakomybę. Tai savaime neišspręs jokių problemų, tačiau MPAA savo vaidmenį galėtų atlikti gana velniškai.
Viskas, ką jis turi padaryti, tai į savo žodyną įtraukti vieną papildomą žodį.
