„Sundance“ vieno kadro siaubo filmas „Tylusis namas“ parduodamas už 3 milijonus dolerių, tačiau ar filmas yra rinkodaros suktybė? - / Filmas

Inona Ny Sarimihetsika Ho Hita?
 


Mike'as Flemingas praneša, kad Mickey Liddell „Liddell Entertainment“ įgijo platinimo teises į siaubo filmą Tylus namas . Filmas, kurio premjera įvyko 2011 m. „Sundance“ kino festivalyje, yra Gustavo Hernandezo režisuoto Urugvajaus trilerio „La Casa Muda“, kurio premjera įvyko Kanuose, perdirbinys. Koncepcija paprasta, mergina (vaidina Elizabeth Olsen ) įstringa sename name, gali būti persekiojamas, o filmas filmuojamas vienu ištisiniu kadru. Vaizdas yra gana įdomus, bet ar filmas tikrai yra vienas ilgas nepertraukiamas kadras ... ar visa tai yra rinkodaros suktybė?



daty firy mandra-pahatonganao eo amin'ny fiarahana

Oficialioje siužeto santraukoje teigiama:



„[Tylusis namas] yra pasakojamas realiu laiku vienu tęstiniu paėmimu, kaip Sarah tai mato ir patiria.“

Oficialiame direktoriaus pareiškime rašoma:

„... Mus iškart sujaudino ir jaudino iššūkis pasakoti istoriją vienu nepertraukiamu fotoaparato kadru. Šio filmo kūrimas mus sužavėjo, nes jis parodė unikalų požiūrį į filmų kūrimą ir naują būdą patirti filmą “. … „Mūsų fantastiniai aktoriai ir įgula priėmė griežtumą, susijusį su šio filmo filmavimu. Mums labai pasisekė, kad dirbome su švytinčia ir gabia pagrindine ponia Elizabeth Olsen. Stebėdama ją nuolatos, be pjūvių, ji įtraukia auditoriją į savo realybę, išprovokuodama, ko mes tikimės, kad tai yra visceralinė patirtis “.

Nors neturiu konkrečių įrodymų, visų žmonių, su kuriais kalbėjausi per spaudos peržiūrą, sutarimas buvo tas, kad filmas NĖRA nufilmuotas vienu tęstiniu kadru. Filme yra bent du pastebimi momentai, kai dauguma sutinka, kad fotoaparatas greičiausiai nukirto. Nesileiskite į spoilerius, tačiau viena iš akimirkų apima tai, kad žibintai visiškai užgęsta, o ekranas tam tikrą laiką juoduoja. Kitas susijęs su personažu, išeinančiu pro duris - beveik visi, su kuriais kalbėjausi, tiki, kad šiuo metu matė juostos pjūvį.

Erikas Davisas apklausė filmo kūrėjus, Chrisas Kentis ir Laura Lau - (kuris anksčiau režisavo mažo biudžeto trilerį „Atviras vanduo“) ir paprašė tuščio taško, ar filmas tikrai buvo nufilmuotas nepertraukiamai. Atrodo, kad Kentis labai nervinasi atsakydamas į klausimą ir atsisakė atskleisti, kiek užtruko, kad užbaigtų filmą „vienas paimkite“.

maninona aho no mankahala sy mangidy

Ar tik aš, ar atrodo, kad atsakydami į klausimą jie nesako visos tiesos?

Žinau, kad jei dienas ir savaites praleidžiau bandydamas nufilmuoti vieną valandą ir pusantros valandos trukmės filmą, tikriausiai žinojau, kiek kartų nufotografavau filmui užbaigti (arba bent jau turėčiau geresnį atsakymą). Nemanau, kad kas žino filmą, matęs šį filmą, tikrai netiki, kad jis buvo nufilmuotas vienu nuosekliu kadru.

Apibendrinant, aš neprieštarauju, jei filmas tikrai nebuvo nufilmuotas vienu kadru. Alfonso Cuarón's Men of Children turi keletą sekų, kurios pateikiamos vienu pasirinkimu, nors jos yra slapta suskirstytos iš daugybės segmentų. Tai kino magija. Skirtumas tas, kad Cuarónas neteigia, kad šios sekos buvo atliktos vienu fotoaparato kadru. Nemėgstu, kai mane meluoja kino kūrėjas ar rinkodara.

Įdomu, ar „Liddell Entertainment“ reklamuos filmą teigdamas, kad jis buvo nufilmuotas vienu iš eilės. O jei teiginys netiesa, ar būtų melaginga reklama?