Jei nemanote, kad 2011-ieji buvo geri filmų metai, įvertinkite tai, kad žymiausias ir įtakingiausias mūsų kartos kino kūrėjas Stevenas Spielbergas , išleidžia ne vieną, o du filmus prieš kalendoriaus vartymą. Išleidimai Tintino nuotykiai ir Karo arklys ne tik vėl įtraukė Spielbergą į visuomenės akiratį, bet ir vėl atvėrė diskursą apie jo pastarųjų keturių dešimtmečių kūrinius.
Vienas iš visų tų filmų pagrindinių elementų populiariai vadinamas „Spielbergo veidu“. Tai apibūdinama kaip žvilgsnis su „atmerktomis akimis, stebintis bežodžiu stebuklu akimirką, kai laikas sustoja“. Dvigubą jo pavyzdį matote aukščiau iš jūros periodo parkas bet tai tiesiogine prasme kiekviename jo filme ir dažnai ne kartą. Paskelbta nauja vaizdo esė, kurioje išskiriami „Spielbergo veido“ naudojimo būdai, kilmė, perversmai ir daug daugiau. Tai puikus laikrodis. Patikrinkite po šuolio.
Šis vaizdo įrašas, kurį padarė Kevinas Lee apie Fandor.com buvo nurodyta Movieline . Tai įkvėpė tai fantastiškas 2011 m. gegužės mėn. straipsnis mūsų draugo Mattas Patchas kuris ištraukė keletą geriausių ir garsiausių Spielbergo veidų pavyzdžių. Lee vaizdo įrašas vis dėlto gilinamas. Pasižiūrėk. [Ši „Fandor“ nuoroda taip pat turi visą nuorašą.]
Nors Lee vaizdo įrašas tikrai yra gerai sukurtas ir iškelia įdomių dalykų, ypač Uždaryti trečiosios rūšies susitikimus ir Dirbtinis intelektas , Jaučiu, kad pats Spielbergas dažniausiai tai juoktųsi. Tai jokiu būdu nėra Patcheso ar Lee kūrybos smūgis, kurie abu akivaizdžiai gerai išmano „Spielberg“ kūrybą, tačiau daugelį metų studijavę kino teoriją ir pavertę tai karjera kalbėtis su kino kūrėjais, jie retai pasiryžta. suvokdamas šiuos dalykus. Tai tik dalis jų kasdienybės.
Ar Spielbergą galima laikyti atsakingu už tokio tipo šūvių populiarumą? Taip. Ar jis naudojasi tam, kad auditorija jaustųsi tam tikru būdu? Taip. Ar jis specialiai padarė Artimi susitikimai arba A.I. kaip būdus išplėsti ar sugadinti šią techniką? Ne, bet argumentą tikrai galima pateikti.
Kokios jūsų mintys apie „Spielbergo veidą“?
